1月份，居民消費(fèi)價(jià)格總水平同比上漲4.9%。其中，城市上漲4.8%，農(nóng)村上漲5.2%；食品價(jià)格上漲10.3%，非食品價(jià)格上漲2.6%。(國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站)
　　官方公布的通貨膨脹率低于預(yù)期，離5%的預(yù)警線也還有一步之遙，但對(duì)這一統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的懷疑卻再次充斥網(wǎng)絡(luò)。據(jù)報(bào)道，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局已經(jīng)對(duì)CPI統(tǒng)計(jì)權(quán)重方案進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。其中，最明顯的變化之一是食品價(jià)格所占權(quán)重將出現(xiàn)一定程度的下調(diào)。權(quán)數(shù)調(diào)整是不是拉低CPI指數(shù)？雖然統(tǒng)計(jì)局對(duì)此進(jìn)行了辯駁，但是，無(wú)法否認(rèn)的是，如何規(guī)避通貨膨脹，使自己手中的財(cái)產(chǎn)保值增值，已經(jīng)是普通老百姓日常生活的大事件。在這一CPI指數(shù)公布的前一天，據(jù)新華社報(bào)道，2010年全球中國(guó)GDP總量已經(jīng)超越日本，位居世界第二。一片喧囂聲中，中國(guó)的大國(guó)崛起之夢(mèng)似乎已經(jīng)指日可待。然而，在筆者看來(lái)，如果中國(guó)的貨幣不能保證其幣值的穩(wěn)定，通脹必將斷送中國(guó)的崛起之夢(mèng)。在歷史上，這樣的案例不勝枚舉。
　　北宋是歷史上第一個(gè)發(fā)行紙幣的朝代。紙幣的發(fā)行有利于商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但也為專制統(tǒng)治者攫取民間財(cái)富大開(kāi)方便之門。在12世紀(jì)初，為了應(yīng)付與契丹遼、西夏黨項(xiàng)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，北宋所采用的辦法就是大量發(fā)行紙幣。北宋學(xué)者李心傳寫道：“崇觀間，陜西用兵，增印至二千四百三十萬(wàn)緡，由是引法大壞，每?jī)督缫运囊�面易其一�！奔垘胚^(guò)度發(fā)行，造成交子迅速貶值，1107年，交子價(jià)值甚至跌到其面值的10%以下。北宋政府最終陷入空前的信用危機(jī)，再無(wú)財(cái)力應(yīng)付對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)。
　　對(duì)比通過(guò)“增稅”來(lái)度過(guò)財(cái)政危機(jī)，發(fā)行紙幣無(wú)疑是更為廉價(jià)的方法，“通貨膨脹稅”來(lái)得如此容易，以至一代代君主都難以抗拒這種誘惑。北宋如此，南宋也如此，此后的元、金也沒(méi)有逃脫這種命運(yùn)。以元為例，在不到一百年的統(tǒng)治中，其中統(tǒng)鈔在流通中貶值了80%。到元朝末年，元朝政府像之前的王朝一樣，試圖通過(guò)改革恢復(fù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，其間的措施就包括發(fā)行新的銅錢和貨幣，但人們已經(jīng)失去了對(duì)貨幣的信心和耐心。1368年，當(dāng)明朝取代蒙古統(tǒng)治的時(shí)候，貿(mào)易活動(dòng)已經(jīng)倒退到物物交換的時(shí)代。
　　公元2世紀(jì)的羅馬帝國(guó)曾是世界上最富饒美麗的國(guó)家，掌握著人類最進(jìn)步發(fā)達(dá)的文明。當(dāng)時(shí)，羅馬已經(jīng)有了完備的貨幣體系，羅馬金幣的含金量一度高達(dá)90%以上。正是在這個(gè)堅(jiān)挺的金銀貨幣體系下，羅馬帝國(guó)對(duì)周邊地區(qū)的資源整合能力大大加強(qiáng)，在長(zhǎng)達(dá)百年的歷史中，羅馬帝國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮，物價(jià)穩(wěn)定，貿(mào)易發(fā)達(dá)，商業(yè)貸款利率在4%-6%的正常區(qū)間。然而，為了應(yīng)付戰(zhàn)爭(zhēng)，滿足羅馬貴族們窮奢極欲的生活，羅馬統(tǒng)治者最終還是走上了通貨膨脹的道路。
　　到公元350年左右，羅馬銀幣只相當(dāng)于奧古斯都時(shí)代的1/30000000。通貨膨脹使當(dāng)時(shí)羅馬工人的工資變得極不穩(wěn)定，也使與錢幣兌換有關(guān)的投機(jī)活動(dòng)變得十分猖獗，這給整個(gè)羅馬經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了毀滅性的打擊。商人的積極性越來(lái)越低，一方面，印度和羅馬帝國(guó)之間的商業(yè)關(guān)系幾乎完全中斷，另一方面，商品交換退回到了最原始的以物易物，城市開(kāi)始蕭條，越來(lái)越多的土地荒廢了，灌溉排水工程被棄置，帝國(guó)的生產(chǎn)力穩(wěn)步下降。到這時(shí)，羅馬的滅亡只剩下一個(gè)時(shí)間問(wèn)題。
　　與此形成鮮明對(duì)比的，是君士坦丁大帝建立的拜占庭帝國(guó)，他重建了一種以純金幣為基礎(chǔ)的新的堅(jiān)挺貨幣制度，這種金幣成為拜占庭帝國(guó)在四面強(qiáng)敵環(huán)伺的惡劣形劣下延續(xù)上千年的重要保證。不過(guò)，到11世紀(jì)初的時(shí)候，拜占庭黃金貨幣的純度開(kāi)始下降，一個(gè)純度保持了近800年的黃金貨幣體系逐漸瓦解。正如宋鴻兵先生所說(shuō)的，隨之崩潰的，就是拜占庭的世界貿(mào)易中心地位和一個(gè)偉大帝國(guó)的向心力及其道德體系。
　　近代以來(lái)，英國(guó)的崛起也離不開(kāi)“英鎊的穩(wěn)定”。當(dāng)其他記賬式貨幣在國(guó)家操縱下或在不利的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下不斷改變比價(jià)時(shí)，英鎊卻從1560至1561年間由伊麗莎白女王穩(wěn)定了以后，其幣值直到1920年，乃至1930年始終不變。正如法國(guó)歷史學(xué)家布羅代爾所指出的，“一英鎊相當(dāng)于四盎司純銀或半馬克白銀，在歐洲貨幣價(jià)值表上英鎊令人驚訝地劃出一條長(zhǎng)達(dá)三百多年的直線。”英鎊的穩(wěn)定是英國(guó)強(qiáng)盛的一個(gè)關(guān)鍵因素，沒(méi)有穩(wěn)定的價(jià)值尺度，借款給國(guó)王的人就沒(méi)有安全感，也就沒(méi)有人們可以寄予信賴的信貸，就談不上國(guó)家的強(qiáng)盛。
　　讓·加布里埃爾·托馬斯曾指出，法國(guó)18世紀(jì)的金融改革之所以失敗，一個(gè)重要的原因常常不被提及，就是作為法國(guó)貨幣的圖爾里佛不合時(shí)宜的貶值“這就妨礙了正常的信貸活動(dòng)，導(dǎo)致信用破產(chǎn)，造成殺雞取蛋的結(jié)果。”撫今追昔，筆者認(rèn)為，貨幣的穩(wěn)定是國(guó)家崛起的最基本的條件之一。我國(guó)要順利實(shí)現(xiàn)和平崛起，首要的任務(wù)就是防止惡性通貨膨脹，維護(hù)政府信用，保護(hù)人民財(cái)產(chǎn)安全。