中國(guó)網(wǎng)絡(luò)概念股長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略在哪里
|
|
|
2011-05-10 作者:張敬偉(財(cái)經(jīng)評(píng)論員) 來(lái)源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
以“中國(guó)的臉譜(Facebook)”概念吸引海外投資者眼球的人人網(wǎng)上周登陸紐約證券交易所,籌集總金額7億多美元,股價(jià)在IPO首日一度飆升50%。可謂光彩奪目,甚至超越谷歌。但第二日股價(jià)便下挫30%,幾乎吞沒(méi)上市首日全部漲幅。對(duì)此,公司CEO陳一舟倒是有清醒認(rèn)識(shí),他坦言人人網(wǎng)在美上市并不意味著超越,而是缺乏資金。作為12年奮斗的一個(gè)獎(jiǎng)勵(lì),公司如果是一本書(shū),前言算是寫(xiě)完了;氐奖本^續(xù)淡定做事。 值得一提的是,人人網(wǎng)的急漲急跌并非孤例,但卻是新的互聯(lián)網(wǎng)中國(guó)股的典型標(biāo)本。在此之前,優(yōu)酷網(wǎng)也曾急漲急跌,近20個(gè)在美上市的中國(guó)企業(yè)同樣逃不出這樣的怪圈。前者如此,那繼人人網(wǎng)之后,隨后而來(lái)的鳳凰新媒體、世紀(jì)佳緣、土豆網(wǎng)等將會(huì)在美國(guó)股市有如何表現(xiàn)呢?因?yàn)榇祟?lèi)企業(yè)往往是借殼在美上市,而且存在會(huì)計(jì)缺陷,存在著短期炒作,制造泡沫的風(fēng)險(xiǎn),所以美國(guó)證券交易委員會(huì)在對(duì)這些中國(guó)概念股的預(yù)期中多了些擔(dān)心。 自上次互聯(lián)網(wǎng)泡沫以來(lái),IT業(yè)在現(xiàn)實(shí)世界的表現(xiàn)很不俗;ヂ(lián)網(wǎng)已經(jīng)從PC時(shí)代升華到mobile
phone時(shí)代,尤其蘋(píng)果成為業(yè)界的翹楚。而且,Twitter和微博推升了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的信息點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的即時(shí)互動(dòng)傳遞,新媒體不再是一種職業(yè)模式,而已成了一種滲透進(jìn)全球每個(gè)角落的生活方式。在這個(gè)時(shí)代,最突出的變化是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)的迅猛崛起,這里有世界上最多的網(wǎng)民,最活躍的微博容量,方興未艾的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)……美國(guó)創(chuàng)造、中國(guó)消費(fèi),已經(jīng)成為這個(gè)時(shí)代的鮮明主題。正因?yàn)槿绱耍绹?guó)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)IT產(chǎn)業(yè)尤其是新興網(wǎng)絡(luò)企業(yè)充滿(mǎn)好奇和希望。 但必須指出,資本市場(chǎng)和現(xiàn)實(shí)產(chǎn)業(yè)有時(shí)并不同步,有時(shí)甚至嚴(yán)重偏離。上一次互聯(lián)網(wǎng)泡沫,就是資本市場(chǎng)對(duì)這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)過(guò)度追捧而導(dǎo)致市場(chǎng)失衡,從而誘發(fā)了互聯(lián)網(wǎng)泡沫。這一次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛進(jìn)軍美國(guó)市場(chǎng),在美國(guó)股市風(fēng)生水起,其中不乏美國(guó)業(yè)界對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)潛力的認(rèn)可。但從中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上市企業(yè)近階段的表現(xiàn)看,“中國(guó)概念股”似乎已經(jīng)出現(xiàn)了一些令人不安的信號(hào),在美國(guó)投資人心中,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)難保不是新一輪互聯(lián)網(wǎng)泡沫的發(fā)泡劑。對(duì)此,《華爾街日?qǐng)?bào)》就已直言:“中國(guó)公司赴美上市的盛景突然看起來(lái)有些搖搖欲墜”。 必須指出,當(dāng)“中國(guó)概念股”出現(xiàn)集體的漲跌躁狂癥后,中國(guó)企業(yè)的市場(chǎng)美譽(yù)度已大大降低。加之不時(shí)曝出的會(huì)計(jì)瑕疵,如果任其下去,中國(guó)企業(yè)在美國(guó)資本市場(chǎng)的融資環(huán)境會(huì)越來(lái)越尷尬。這是我們不得不格外警惕的。而且,中國(guó)公眾也要更新認(rèn)識(shí),不要以為中國(guó)企業(yè)進(jìn)軍美國(guó)股市,就有了某種莫名其妙的自豪感。假如沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略規(guī)劃,尤其是還未實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代企業(yè)制度轉(zhuǎn)型的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),不顧一切地跟風(fēng)趕趟為上市而上市,欲速不達(dá)不說(shuō),更會(huì)傷及整個(gè)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的形象。 更要提醒的是,要是“中國(guó)概念股”當(dāng)真在美市場(chǎng)形成風(fēng)險(xiǎn)難測(cè)的不佳印象,要是那些穩(wěn)重老練的投資商敬而遠(yuǎn)之,要是青睞中國(guó)概念股的都是些炒一把就逃逸的投機(jī)客,那“中國(guó)概念股”在美國(guó)市場(chǎng)的前途就堪憂(yōu)了。美國(guó)人雖然愛(ài)冒險(xiǎn),但對(duì)于資本市場(chǎng),美國(guó)人是最理性的經(jīng)濟(jì)動(dòng)物,不會(huì)為了某種概念去玩風(fēng)險(xiǎn)叵測(cè)的資本游戲。在此過(guò)速流動(dòng)的資本趨勢(shì)下,有誰(shuí)敢去體味“過(guò)山車(chē)”的風(fēng)險(xiǎn)與刺激呢?
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|