10日下午，國家統(tǒng)計局網(wǎng)站刊載鄭學工的文章稱，人均111元/月的居住支出并不是國民經(jīng)濟核算數(shù)據(jù)，而是住戶調(diào)查得來的，它只包括房租、水電費、燃料費、取暖費、物業(yè)費、維修費等日常消費支出。
　　令人啼笑皆非的是，到了當天晚上，鄭學工又在國家統(tǒng)計局網(wǎng)站發(fā)表說明，“文章純屬個人思考，并不代表國家統(tǒng)計局的觀點。如果由于我的個人觀點給社會公眾造成了誤解，或給國家統(tǒng)計局聲譽帶來的損害，我在此表示歉意�！编崒W工還表示，之前文章提到的680元/月，實際上是夸大了居民消費中的居住支出水平。
　　不是我不明白，而是這變化實在太快。當人們還在為“居民住房月支出111元”抓狂時，國家統(tǒng)計局核算司官員鄭學工提供了一組新數(shù)據(jù)：去年城鎮(zhèn)居民人均用于居住的實際支出680元/月，約合每戶1958元/月。從111元到680元，再到“680元/月被夸大”，這差距未免太大了吧？當人們以為鄭學工的《思考》一文為官方所授意時，鄭學工又忙不迭地否認，如此前后不一，令人浮想聯(lián)翩。值得一提的是，11日上午，針對《思考》一文，國家統(tǒng)計局發(fā)言人盛來運表示，這篇文章是作者的個人觀點，不代表國家統(tǒng)計局的觀點。這更讓人摸不著頭腦。
　　筆者尚無法確定《思考》一文的出爐背景，但很顯然，鄭學工所謂的統(tǒng)計是一門科學，不無道理。其實，誰都沒有否定統(tǒng)計是科學。既然是科學，就應(yīng)該嚴謹、規(guī)范，經(jīng)得起推敲、禁得住論證；就應(yīng)該真實、真實再真實，即“真實可信”（溫家寶語）；就絕不能摻水，即“不出假數(shù)”（朱镕基語）。但是，鄭學工如此前后不一，先說111元/月被誤解，再提出680元/月，而后又自我否定，這是科學的態(tài)度嗎？
　　最近幾年，統(tǒng)計部門遭遇了嚴重的信任危機，這可從老百姓的感嘆中得到證驗，比如老百姓嘆息“被增長”“被小康”“被滿意”……
　　應(yīng)該說，統(tǒng)計確實不容易。但是，越難越應(yīng)該追求真實，越應(yīng)該下大力氣調(diào)查、核對、求證，以使統(tǒng)計數(shù)字更接近真實，更反映真相。畢竟，國家統(tǒng)計局所掌握的公共數(shù)據(jù)，往小處說，它關(guān)系到老百姓的觀感和體驗；從大處說，它影響到國家決策，這從最近的個稅法修訂引起的爭議就可見一斑。因為如果按照“住房月支出111元”計算人均消費支出，進而得出城鎮(zhèn)就業(yè)者人均負擔的消費支出為2167元/月，個稅起征點提高到3000元好像是合理的；如果按照680元/月來算，3000元的起征點就沒有多少前瞻性，更談不上合理了。
　　如果統(tǒng)計數(shù)字不真實，或者離真實很遙遠，誤導(dǎo)的不僅是民眾，還影響中央決策，一旦決策依據(jù)的是不實際、不可靠甚至與真相偏差極大的數(shù)據(jù)，該決策出來后必然給國家和民眾帶來巨大的危害，甚至是災(zāi)難性的后果。因此，統(tǒng)計是科學，也必須是科學，必須用科學的態(tài)度來對待。
　　遺憾的是，近年來統(tǒng)計部門公布的一些數(shù)字，要么遭到質(zhì)疑，要么數(shù)據(jù)“打架”。比如，“居民住房月支出111元”消息一出，有網(wǎng)友感嘆，111元后面是不是少了個零？再比如，“2009年國內(nèi)70個大中城市房價上漲1.5%”，被網(wǎng)友懷疑小數(shù)點點錯了位置。數(shù)據(jù)為何與老百姓的感覺相距甚遠？作為“統(tǒng)計人”的鄭學工，也應(yīng)該反思，并且作出科學、嚴謹?shù)慕忉�，而不只希望“社會各界能夠理解統(tǒng)計部門，在發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計部門的不足時，應(yīng)多提建設(shè)性的意見，不要動輒詆毀甚至誹謗統(tǒng)計部門”。
　　實際上，沒有人天生就要與“統(tǒng)計人”作對，如果“統(tǒng)計人”把統(tǒng)計當作科學，而不是自我透支公信力，民眾何需與他們過不去？進一步說，民眾對任何部門有質(zhì)疑，都是正常的，只要這些部門能拿出科學的解釋，民眾絕對不會“詆毀甚至誹謗”這些部門。
　　2009年8月22日，國家統(tǒng)計局局長馬建堂在接受著名主持人吳小莉采訪時表示，網(wǎng)友的“被增長”之說讓自己覺得“會臉紅”。臉紅實際上體現(xiàn)了真誠與清醒，是直面現(xiàn)實的體現(xiàn)。馬建堂還直言，“政府統(tǒng)計的公信力就像層窗戶紙，捅破了容易，維護、修復(fù)是很難的�！苯y(tǒng)計人應(yīng)該從馬局長的話中學會科學面對統(tǒng)計。
　　“作為統(tǒng)計人可以不說話，但不能說假話；可以不出數(shù)，但不能出假數(shù)�！边@應(yīng)該成為統(tǒng)計人的座右銘。真正捍衛(wèi)統(tǒng)計學這門科學，而不是按需所取地把統(tǒng)計學當作政治學、經(jīng)濟學、社會學，確保統(tǒng)計數(shù)字逼近真實，統(tǒng)計人以及統(tǒng)計部門才能贏得尊重。