|
2011-05-12 作者:羅瑞明 來(lái)源:證券時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
4月底,央視財(cái)經(jīng)頻道記者選擇國(guó)內(nèi)現(xiàn)在最長(zhǎng)的直達(dá)運(yùn)輸線路之一廣東、遼寧線路,跟隨貨車司機(jī)進(jìn)行了三天兩夜的體驗(yàn)。調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),運(yùn)費(fèi)至少三分之一被高昂的過(guò)路過(guò)橋費(fèi)吸走。數(shù)據(jù)顯示,路橋業(yè)暴利遠(yuǎn)超石油、證券、房地產(chǎn)、金融等行業(yè)。 路橋業(yè)牽一發(fā)動(dòng)全身,直接影響著整體產(chǎn)品的價(jià)格走勢(shì),F(xiàn)實(shí)中不少收費(fèi)都有標(biāo)準(zhǔn),可是公路收費(fèi)卻沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),如高速公路,有的每公里收0、6元,有的每公里收1元,有的甚至幾百米收到3元的“天價(jià)”,全國(guó)人大代表黃細(xì)花說(shuō):“從廣州至北京的運(yùn)輸成本比從廣州到美國(guó)還要貴”;再則,經(jīng)營(yíng)性公路收費(fèi)應(yīng)該是有限期,限期到了或者是投資收回,就應(yīng)該停止收費(fèi),可是高速公路只見(jiàn)“頭”難見(jiàn)尾,有的即使賺了個(gè)盆滿缽滿,貸款早已還清,還是收費(fèi)不止,如:首都機(jī)場(chǎng)高速,按照國(guó)家審計(jì)署2008年頒布的審計(jì)公告,早在2005年底就已收回成本,累計(jì)收費(fèi)高達(dá)原投資近3倍,卻還在收。像如此的高收費(fèi)、“超期服役”收費(fèi),怎能不暴利? 房地產(chǎn)既便價(jià)格再高,也就是一錘子買賣,而路橋卻不同,“激流勇進(jìn)”沒(méi)完沒(méi)了。如今的車輛一天比一天多,物流量也日益增大,可是收費(fèi)時(shí)間卻越來(lái)越長(zhǎng),有的明明是政府還貸公路,最高年限規(guī)定是15年,可是只要將其轉(zhuǎn)給個(gè)人或者企業(yè),就成了經(jīng)營(yíng)性公路,如此一變收費(fèi)收100年都是合理的。只是辦個(gè)手續(xù)就能如此變臉,公路收費(fèi)只能是延長(zhǎng),難以縮短,規(guī)定收費(fèi)多少年成了一張空文。此種暴利將延續(xù)到何時(shí)? 路橋業(yè)收費(fèi)如此之多,如此之久,其收的費(fèi)都到哪兒去了?2008年審計(jì)署的二號(hào)公告透露:當(dāng)時(shí)對(duì)全國(guó)18個(gè)省市19萬(wàn)公里中的8.68萬(wàn)公里收費(fèi)公路進(jìn)行了審計(jì),結(jié)果發(fā)現(xiàn)有58億元遭閑置或被挪用,根本沒(méi)有用于公路再建設(shè)或償還貸款。有的挪用建樓堂館所、投資股票,有的用于發(fā)放獎(jiǎng)金、福利等。 如今物價(jià)上漲勢(shì)頭不減,相關(guān)部門出臺(tái)了不少的措施,而路橋業(yè)收費(fèi)問(wèn)題卻少見(jiàn)有關(guān)部門進(jìn)行干涉。多年來(lái)公路收費(fèi)問(wèn)題備受公眾詬病,不僅是“兩會(huì)”的熱點(diǎn),甚至一些人還通過(guò)法律的程序進(jìn)行訴告,但是公路收費(fèi)問(wèn)題始終難以解決。此種看得見(jiàn)、感受深的暴利如果不反,穩(wěn)定物價(jià)勢(shì)必成為一句空話。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|