美國承諾中國市場經(jīng)濟(jì)地位需有實(shí)際行動(dòng)
|
|
|
2011-05-13 作者:周子章(財(cái)經(jīng)評論員) 來源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
毫無疑問,隨著中國經(jīng)濟(jì)整體實(shí)力的上升以及成為全球最大貿(mào)易體的成果,“承認(rèn)中國完全市場經(jīng)濟(jì)地位”和“放寬對華高技術(shù)產(chǎn)品出口管制”已經(jīng)成為美國在后危機(jī)時(shí)代促進(jìn)其國內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇以及鞏固其國際地位的一套砝碼。 在剛剛閉幕的第三輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話中,美方承諾放寬對華高技術(shù)產(chǎn)品出口管制,并將通過中美商貿(mào)聯(lián)委會(huì)以一種合作的方式迅速、全面承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位。 美國人對中國市場經(jīng)濟(jì)地位的類似表態(tài),事實(shí)上有過多次。早在2008年6月的中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話時(shí),美方就曾經(jīng)信誓旦旦說“通過中美商貿(mào)聯(lián)委會(huì)以一種合作的方式迅速承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位”。2009年7月在華盛頓舉行的首輪S&ED和2010年第二輪S&ED上,美方也曾做過類似保證。同樣,關(guān)于放松高科技產(chǎn)品對華出口限制,美國也曾在第二輪S&ED上承諾將盡快建立一個(gè)分層次的出口管制體系。不過,從這些年的實(shí)際情況來看,每次對話之后,美方卻總是在貿(mào)易方面做出各種限制性措施,這種事情比比皆是。 比如,美國政府針對中國產(chǎn)品的反傾銷反補(bǔ)貼的貿(mào)易保護(hù)主義政策一直就非常積極。4月28日,美國國際貿(mào)易委員會(huì)批準(zhǔn)對來自中國的鋁產(chǎn)品征收高額的反補(bǔ)貼稅和反傾銷關(guān)稅,這些產(chǎn)品主要用于汽車和建筑行業(yè)。根據(jù)該裁定,美國商務(wù)部對相關(guān)中國進(jìn)口產(chǎn)品征收32.79%至33.28%的反傾銷關(guān)稅。美國商務(wù)部還計(jì)劃對這些產(chǎn)品征收8.02%至374.15%的反補(bǔ)貼關(guān)稅。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,如果反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅都超過20%,那么中國生產(chǎn)商就沒有利潤。據(jù)我國商務(wù)部估計(jì),中國2010年出口至美國的鋁型材貨值達(dá)5.029億美元,2009年為5.136億美元,可見上述裁定將影響中國數(shù)億元的產(chǎn)品出口。 眾所周知,長久以來,每當(dāng)我國遭遇貿(mào)易摩擦?xí)r,一個(gè)最大的不利因素就是,事情往往都是以美國為首的諸多西方國家沒有正式承認(rèn)我國為市場經(jīng)濟(jì)國家造成的。因?yàn)橹袊尤隬TO時(shí),在中美關(guān)于中國入世雙邊協(xié)議以及中國加入世貿(mào)組織議定書中,曾附加了中國加入WTO后15年內(nèi),在反傾銷、反補(bǔ)貼措施的使用上適用“非市場經(jīng)濟(jì)條款”。這一允許世貿(mào)組織成員國將中國視為非市場經(jīng)濟(jì)國家的條款有效期到2016年。迄今為止,我國已連續(xù)15年位居遭受反傾銷調(diào)查國家之首,而指控國以美國最引人注目。你想,在這個(gè)期限到來之前,美國等西方國家哪里肯輕易放下這個(gè)可切實(shí)用來緩解其國內(nèi)矛盾的政策? 從某種意義上來說,“非市場經(jīng)濟(jì)”地位是在否認(rèn)我國建設(shè)市場經(jīng)濟(jì)的成果和現(xiàn)狀;承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)地位,意味著中國的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式將為西方發(fā)達(dá)國家所肯定。 從中國的對外貿(mào)易發(fā)展情況來看,由于我國的貿(mào)易范圍以及貿(mào)易額的增長使得我國貿(mào)易的結(jié)構(gòu)需要進(jìn)一步的作出調(diào)整,尤其是在傳統(tǒng)貿(mào)易順差過大而帶來的整個(gè)外匯儲(chǔ)備大幅的被動(dòng)持有的情況下,進(jìn)一步地改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)以及平衡整個(gè)貿(mào)易狀況就成為當(dāng)前的一個(gè)自然選擇。實(shí)際上,為進(jìn)一步推動(dòng)貿(mào)易均衡,我國已經(jīng)加大了進(jìn)口的力度。海關(guān)總署5月10日發(fā)布的今年1至4月外貿(mào)進(jìn)出口情況顯示,今年前4個(gè)月,我國進(jìn)出口總值11003.2億美元,比去年同期(下同)增長28.5%。其中出口5553億美元,增長27.4%;進(jìn)口5450.2億美元,增長29.6%。累計(jì)貿(mào)易順差102.8億美元,減少32.8%。4月,我國進(jìn)出口總值為2999.5億美元,增長25.9%。其中出口1556.9億美元,增長29.9%,刷新了去年12月創(chuàng)下的1541.2億美元的歷史紀(jì)錄;進(jìn)口1442.6億美元,增長21.8%。當(dāng)月貿(mào)易順差114.3億美元。毋庸置疑,正是看到了中國國內(nèi)市場的需求能力,尤其是對高新技術(shù)產(chǎn)品的需求,促使美國政府期望通過一系列的措施進(jìn)一步獲得中國市場的利益。 事實(shí)明擺著,隨著中國貿(mào)易地位的鞏固以及國家整體創(chuàng)新能力的推動(dòng)、產(chǎn)業(yè)升級的加快,美國政府以及相關(guān)企業(yè)正急切地期待著分享這個(gè)高速成長市場的發(fā)展成果。事實(shí)上,任何一國的對外政策都受到國內(nèi)形勢的深刻影響,承認(rèn)中國的完全市場經(jīng)濟(jì)地位與否,直接關(guān)系中美貿(mào)易,背后是其國內(nèi)大量的制造業(yè)工人、企業(yè)以及代言人對政府政策的影響。美方之所以在這一問題上堅(jiān)守模棱兩可的態(tài)度,無非是試圖讓中方在某些核心利益,如人民幣升值主導(dǎo)權(quán)、市場開放、繼續(xù)買入美國國債等方面做出讓步。 所以,對于中國而言,眼下更要緊的是更積極地推動(dòng)企業(yè)去應(yīng)對中美貿(mào)易之間的種種矛盾,因?yàn)槠髽I(yè)才是直接參與貿(mào)易的主體。只有讓企業(yè)對國際貿(mào)易規(guī)則深度參與才能有效地解決貿(mào)易摩擦,更好地維護(hù)中國企業(yè)的利益。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|