|
2011-05-16 作者:蘇渝 來(lái)源:京華時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
正當(dāng)奇虎360、人人網(wǎng)等高科技“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”漂洋過(guò)海上市之際,打“成長(zhǎng)牌”的中小板、創(chuàng)業(yè)板卻迎來(lái)了一批“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”,繼撲克(姚記撲克)、紅棗(好想你)之后,駕校(東方時(shí)尚)、足浴公司也紛紛醞釀上市。加上之前上市的“榨菜股”(涪陵榨菜)、“瓜子股”(洽洽瓜子)、“粉絲股”(雙塔食品),A股市場(chǎng)似乎洞開(kāi)了一扇“雜牌軍”的上市之門(mén)。這是上市多元化,還是資源匱乏的表現(xiàn)? 先要問(wèn)一問(wèn),這類(lèi)企業(yè)的“成長(zhǎng)牌”拿什么打?無(wú)論是“撲克股”還是“紅棗股”,都很難和“高成長(zhǎng)”掛上鉤。以姚記撲克為例,其招股說(shuō)明書(shū)中稱(chēng),公司預(yù)計(jì)募投項(xiàng)目建成達(dá)產(chǎn)后,將具備年產(chǎn)13億副高檔優(yōu)質(zhì)撲克牌的生產(chǎn)能力,年增長(zhǎng)率接近20%。姚記撲克的這一“美好愿景”被市場(chǎng)笑稱(chēng)為
“國(guó)人人手一副撲克牌計(jì)劃”。且不說(shuō)姚記撲克信心滿滿有何依據(jù),僅就成長(zhǎng)性而言,明顯存在四大疑點(diǎn):目前國(guó)內(nèi)撲克牌市場(chǎng)容量已趨于飽和,且制造撲克牌的企業(yè)數(shù)量眾多,競(jìng)爭(zhēng)激烈;網(wǎng)絡(luò)游戲迅猛發(fā)展,對(duì)實(shí)體撲克牌沖擊巨大;姚記撲克去年凈利潤(rùn)增長(zhǎng)較2009年大幅下降逾50%,成長(zhǎng)性堪憂;截至去年底,公司尚有庫(kù)存近1.2億副,比上年足足增加2500多萬(wàn)副,擴(kuò)大生產(chǎn)會(huì)不會(huì)成為擴(kuò)大庫(kù)存? 還要問(wèn)一問(wèn),這類(lèi)企業(yè)無(wú)科技含量,品牌極易被復(fù)制,上市后如何保證持續(xù)盈利?那些沒(méi)名頭的大紅棗可能比“好想你”的棗子還好吃,王記撲克或許比姚記撲克更便宜耐打,全國(guó)不少駕校都比東方時(shí)尚更優(yōu)惠、更有吸引力……至于足浴店,大街小巷何處不是,你憑什么能拉住別人的腳? 投資者購(gòu)買(mǎi)股票,看重的是公司的未來(lái)前景。在中國(guó)股市發(fā)行機(jī)制存在諸多問(wèn)題、審核制度不完善的今天,選擇什么樣的企業(yè)上市,叩問(wèn)著新股發(fā)行機(jī)制和管理層。如果發(fā)行機(jī)制不改革,創(chuàng)業(yè)板、中小板不為新興成長(zhǎng)型產(chǎn)業(yè)鋪路,“打造中國(guó)的納斯達(dá)克”就只能是一句空話。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|