|
2011-05-16 作者:周科競(jìng) 來源:北京商報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
證監(jiān)會(huì)日前發(fā)布上市公司重組新規(guī),稱借殼上市標(biāo)準(zhǔn)趨同于IPO。本欄認(rèn)為,在審批借殼上市時(shí),可以考慮三個(gè)有利于的標(biāo)準(zhǔn),即是否有利于被重組公司的全體股東;是否有利于被重組公司的全部債權(quán)人;重組有利于資本市場(chǎng)的公平、公正、公開。如果全部符合,那么就應(yīng)該批準(zhǔn)其重組,而非一定要參照IPO標(biāo)準(zhǔn)。 企業(yè)想借殼上市,肯定是難以實(shí)現(xiàn)IPO之后的退而求其次,沒有巨額的募集資金,借殼的吸引力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如直接IPO,假如證監(jiān)會(huì)規(guī)定只有滿足IPO條件的企業(yè)才能借殼上市,那么這一市場(chǎng)將會(huì)大大萎縮。 對(duì)于二級(jí)市場(chǎng),借殼上市意義重大。首先,企業(yè)經(jīng)營(yíng)越來越差,不斷被ST、*ST,并非投資者的過錯(cuò),然而巨大的損失卻被投資者全部承擔(dān)。細(xì)看多數(shù)ST類企業(yè),大股東持有的股票往往都已經(jīng)抵押給了銀行,而二級(jí)市場(chǎng)投資者卻只能自己持有,大股東及高管將公司搞虧搞垮,最后埋單的人卻是銀行和投資者,這明顯有失公平。 可是目前的法律法規(guī)卻無法追究大股東和高管們的責(zé)任,資產(chǎn)重組成為了沒辦法下的解救銀行和二級(jí)市場(chǎng)投資者的最有效手段。所以說,鼓勵(lì)借殼上市行為,就是拯救資本市場(chǎng)最基礎(chǔ)參與者的最好辦法,對(duì)于借殼上市,不應(yīng)該限制,而應(yīng)該盡可能多地放行。 審核借殼公司質(zhì)量的責(zé)任,應(yīng)該交給上市公司股東大會(huì)、債權(quán)人大會(huì)去解決。假如一家企業(yè)有意重組某ST股票,在制定出諸多細(xì)則之后,投資者將會(huì)審視這一重組對(duì)自己是否有利,債權(quán)人也會(huì)思考,重組之后能否盡可能多地保住自己的債權(quán)。如果股東和債權(quán)人都認(rèn)為這一重組過程可行,那么就剩下了最后一個(gè)問題,在重組過程中能否實(shí)現(xiàn)公平、公正、公開。 現(xiàn)在的重組分為兩部分,一是暫停上市之后的重組,一是正在交易股票的重組。當(dāng)一家公司已經(jīng)暫停上市了,股票沒有了交易,這時(shí)候的重組也就不太可能出現(xiàn)暗箱操作及坑害其他投資者權(quán)益的事情,管理層大可把審查的精力放到正在交易的重組上。 目前投資者最深惡痛絕的,是在上市公司公布因有重大重組而停牌前的最后一段時(shí)間,其股價(jià)總是能夠不斷上漲,很明顯出現(xiàn)有人提前獲悉內(nèi)幕的信號(hào),這才是資產(chǎn)重組的最大詬病所在,這是管理層最應(yīng)該加以規(guī)范的地方。至于借殼上市的企業(yè),僅從上市后的業(yè)績(jī)狀況來看,并沒有明顯不如IPO股票的跡象出現(xiàn),故只要股東大會(huì)和債權(quán)人大會(huì)認(rèn)為重組方合格,管理層大可順利放行。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|