最近，歐美三個國家的政府幾乎同時“淪陷”，葡萄牙國會3月23日否決了緊縮財政措施，總理隨即辭職；而后是加拿大議會沒有通過保守黨政府提交的2011年財政預(yù)算案（預(yù)算赤字405億加元，比去年減少赤字25%，而總負債高達接近6千億加元�。畋Ｊ攸h少數(shù)政府被迫下臺，拉開5月2日全國大選的帷幕；與此同時，美國也因為2011年的預(yù)算案，政府機構(gòu)幾乎停止正常運作。
這幾起事件看似巧合，都是對緊縮財政預(yù)算不滿；不過，追根尋源便可發(fā)現(xiàn)，借債消費模式是引發(fā)政府倒臺最主要的根源之一。
過去這些年，歐美好些國家人人想要高工資、高福利，還要多度假、少工作，最好政府少納稅，但凡好事兒他們都想要�？商煜聸]有免費的午餐。怎么辦呢？唯一的方法：借債消費。
歐美人要房子了，借錢買！想車子了，也借錢買！要大屏幕電視機了，再借錢買！歐洲人往往每周工作四天半，周五即使上班，也不過是邊喝咖啡邊跟同事閑聊，計劃著周末的度假行程。沒錢度假怎么辦呢？還是借唄。反正借貸太容易了，利率又那么低，反正錢進了我的腰包，可就是我的了，不要白不要。如果到期還不出錢怎么辦？再簡單不過，借新債還舊債，于是債務(wù)越滾越大。
然而政府呢，為了滿足選民的需要，不斷調(diào)低央行的利息，放松信貸鼓勵消費。這樣既提高GDP增加政績，選民又過上了天堂般的好日子，豈不皆大歡喜。債務(wù)在如此大幅的擴張之下，預(yù)算大筆大筆超支，財政赤字連年增加。
歐美大部分國家就是這樣，在天堂中歡快的過了許多年，直到今天，“突然”一個個倒下不行了！如今希臘、匈牙利依然在掙扎，愛爾蘭危機爆發(fā)后，葡萄牙緊隨其后，意大利也如履薄冰；而負債累累的西班牙最后一道防線也將難�！驗椋稳绱颂焯冒愕纳钪挥幸粋�可能，那就是必須有源源不斷地錢借給他們。
這些年來，歐美發(fā)達國家（除了北歐，另文介紹）的一大共同特點，是國家都保持著寬松的貨幣政策，以接近零利率、甚至零利率使信貸膨脹。眾所周知，利息是借貸成本的體現(xiàn)，一旦零利息，等于進入了無法無天的時代。歐美國家這些年的超低利率，無論個人、或企業(yè)，包括政府都在過度負債，最終引發(fā)最高級別的主權(quán)債務(wù)危機。
而歐美各國央行在這次金融海嘯中，以執(zhí)行低利息政策進一步放松信貸，企圖用產(chǎn)生危機的本因來解救危機，真可謂飲鴆止渴，從而更進一步刺激了資產(chǎn)泡沫。更具諷刺的是，好些歐美國家還將這種回光返照，作為危機見底、經(jīng)濟重新得以繁榮的顯示。
更為嚴重的是，目前歐元區(qū)多個成員國全都仰賴歐洲央行，想利用央行充裕的資金來化解政府的赤字與債務(wù)危機，但其先天的致命弱點就在于：在歐盟之中，富國（如德國、法國）和相對比較“窮”的“PIIGS”（即所謂的歐豬五國——葡萄牙、愛爾蘭、意大利、希臘和西班牙）并存，就好似窮人與富人搭伙過日子，德國和法國還能被綁架多久？不禁想起我們當(dāng)年的人民公社，畢竟還沒有到共產(chǎn)主義，吃大鍋飯是難以持久的。
我們不禁要問，這樣的借債消費模式還能走多遠？目前接近一半歐盟國家的公共債務(wù)，已到達難以維系的地步。我在早先的文章中曾寫過：等哪天一覺醒來，歐洲央行信用喪失，只要歐元區(qū)16國中的一員拒絕使用歐元，其他成員國的連鎖反應(yīng)終將導(dǎo)致歐元區(qū)解體，其債務(wù)貨幣也將被徹底拋棄。
果不其然。當(dāng)葡萄牙總理宣布辭職后，就已經(jīng)把葡萄牙推向了需要歐盟拯救的邊緣。一旦葡萄牙提出求救，可能需要7700億港元。巴菲特因此而發(fā)出嚴厲警告：歐元站在了崩潰的邊緣。歐元區(qū)部分成員“靠人援助”的模式無法長期維持，歐元崩潰并非“不可思議”。
然而有歐洲官員聲稱，是美國在阻擊歐元。公平的說，短期內(nèi)可能有美國的因素，但蒼蠅不叮無縫的蛋，外因（短期）是變化的條件，內(nèi)因是變化的根據(jù)。借用一句俗話，“出來混，遲早是要還的”，過得了初一，過得了十五嗎？歐債危機的“匈”險不是開始證明了嗎？
與美國及歐洲那些國家一樣，由于長期低息，信貸持續(xù)放松，加拿大人的負債率超過了國際警戒線的145，已超過150之高點（即每收入100塊支出卻要150塊），比美國次貸危機爆發(fā)前的147.2還要高，正向著160的極高點挺進。好些經(jīng)濟學(xué)家頻繁發(fā)出警告！加拿大經(jīng)濟危機已無懸念，只是何時爆發(fā)而已。
總而言之，歐美國家只有徹底放棄低息借貸、寅吃卯糧的消費模式，回歸勤儉持家、積谷防饑、一分耕耘一分收獲的天道，才能徹底解決并避免全球性的金融危機！否則經(jīng)濟危機遲早會引發(fā)政治危機！