據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，去年，洋奶粉接二連三被查出“問題”，讓部分家長(zhǎng)開始對(duì)洋奶粉犯嘀咕。但這并不影響洋奶粉的高歌猛進(jìn)，2010年奶粉進(jìn)口總量將首次突破40萬噸，同比增長(zhǎng)62%。今年3月，海關(guān)總署發(fā)布的一份報(bào)告顯示，八成以上的國(guó)內(nèi)消費(fèi)者認(rèn)為，國(guó)外奶粉質(zhì)量?jī)?yōu)于國(guó)內(nèi)奶粉。
　　各種品牌的洋奶粉在國(guó)內(nèi)消費(fèi)者當(dāng)中享有良好的信譽(yù)和口碑，但是如果我們留心一下媒體的報(bào)道就會(huì)發(fā)現(xiàn)，不管多么有名的洋奶粉品牌都并非是真正的鐵板一塊，它們同樣是問題多多。從某種角度說，國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)洋奶粉的厚愛，實(shí)際上也是一種“錯(cuò)愛”。
　　既然消費(fèi)者也知道洋奶粉和國(guó)產(chǎn)奶粉一樣存在這樣那樣的安全和質(zhì)量問題，為什么仍舊舍國(guó)產(chǎn)品牌而選擇洋品牌呢？并非是國(guó)內(nèi)消費(fèi)者崇洋媚外這么簡(jiǎn)單，他們對(duì)洋奶粉的“錯(cuò)愛”，更大程度上也是一種被迫無奈。
　　首先，同樣是出問題，但洋奶粉的問題要遠(yuǎn)比國(guó)產(chǎn)奶粉的問題輕�？v觀最近幾年被曝光的洋奶粉安全和質(zhì)量問題，多數(shù)集中在受到甲蟲和潤(rùn)滑油污染、金屬含量超標(biāo)等等。這些問題雖然也是奶粉質(zhì)量和安全問題，但是和國(guó)產(chǎn)奶粉的“三聚氰胺事件”“皮革奶事件”相比，在程度上卻輕了不少。中國(guó)有句老話，叫“矬子里拔將軍”，在奶粉不得不吃的情況下，消費(fèi)者自然選擇問題程度較輕的洋奶粉品牌而舍棄問題程度更嚴(yán)重的國(guó)產(chǎn)品牌。
　　其次，洋奶粉雖然也有問題，但往往是某個(gè)品牌的某個(gè)產(chǎn)品批次出了問題，而不像國(guó)產(chǎn)奶粉，一出問題就是行業(yè)性的。曾經(jīng)震驚全國(guó)的“三聚氰胺事件”，幾乎把整個(gè)國(guó)內(nèi)乳制品行業(yè)卷入其中，國(guó)產(chǎn)乳業(yè)遭遇空前的信任危機(jī)，從此被無數(shù)消費(fèi)者徹底拋棄。而每次曝光有問題的洋品牌奶粉，幾乎都是限于一種品牌，某個(gè)批次，消費(fèi)者最多就是暫時(shí)放棄購(gòu)買這一品牌或者是這一批次的產(chǎn)品，但仍舊可以放心選擇其他品牌和其他批次的洋奶粉。
　　最后，國(guó)外成熟的產(chǎn)品召回制度和懲戒制度，給了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者更大的信心。以美國(guó)為例，一旦乳品出問題，美國(guó)政府部門馬上會(huì)要求乳品全部下架，一罐不留，留則罰款，企業(yè)還要負(fù)擔(dān)消費(fèi)者的健康損失等費(fèi)用。同時(shí)，美國(guó)政府鼓勵(lì)民眾告企業(yè)，而且絕大多數(shù)情況下，法庭會(huì)判企業(yè)輸，所以沒有商家敢于隱瞞問題，也沒有商家敢于造假。他們的產(chǎn)品出現(xiàn)問題，往往是客觀原因而不是人為因素，這和國(guó)內(nèi)正好相反。在這種情況下，消費(fèi)者更相信誰，也就可想而知了。
　　所以說，不要怪國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的“錯(cuò)愛”，也不要怪他們不支持民族企業(yè)，不支持民族品牌，沒有乳制品行業(yè)的信譽(yù)重建，沒有政府完善的監(jiān)管體系和嚴(yán)格的法律保障，國(guó)產(chǎn)奶粉要想戰(zhàn)勝洋奶粉，還有漫長(zhǎng)的路要走。