房?jī)r(jià)漲幅擴(kuò)大不是好兆頭
|
|
|
2011-05-19 作者:楊紅旭(房地產(chǎn)研究人士) 來(lái)源:東方早報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
去年以來(lái),兩種價(jià)格最受全國(guó)人民關(guān)注,一個(gè)是消費(fèi)品價(jià)格,另一個(gè)是房?jī)r(jià),偏偏兩種價(jià)格都不爭(zhēng)氣。消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)持續(xù)上漲,4月份為5.3%;房?jī)r(jià)也不消停,昨天(5月18日)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示:4月份全國(guó)70個(gè)大中城市中,八成城市的商品住宅價(jià)格環(huán)比上漲。 隨著今年1月26日“新國(guó)八條”出臺(tái),房?jī)r(jià)這匹“野馬”,終于開(kāi)始放慢腳步。對(duì)70個(gè)城市新建商品住宅價(jià)格環(huán)比數(shù)據(jù)進(jìn)行算術(shù)平均后可知,1-4月,70個(gè)城市月度房?jī)r(jià)環(huán)比整體漲幅依次為:0.80%、0.46%、0.29%和0.31%。2-3月的漲幅持續(xù)回落,而4月份卻重新擴(kuò)大!另外,1-4月,新建商品住宅價(jià)格環(huán)比上漲的城市數(shù)量依次為:68、56、50、56。難道4月成為房?jī)r(jià)漲幅調(diào)頭向上的“拐點(diǎn)”嗎? 實(shí)際上,這一房?jī)r(jià)數(shù)據(jù),與一般市場(chǎng)規(guī)律和人們對(duì)市場(chǎng)的感知存在一定出入。今年2月以來(lái),全國(guó)市場(chǎng)降溫勢(shì)頭明顯,4月全國(guó)新建商品房成交量較3月下跌近兩成。一般年份都有所謂“春季行情”,今年成交量居然史無(wú)前例下滑兩成,說(shuō)明市場(chǎng)已籠罩在調(diào)控陰霾之中。 部分一二線城市的“春季收成”尤其慘淡。以上海為例。4月上海新建商品住宅成交面積為64萬(wàn)平方米,雖然環(huán)比3月上漲五成多,卻僅為去年4月成交面積六成,約為近5年來(lái)4月同期平均水平的五成。2、3、4月份的月度平均成交量,創(chuàng)下網(wǎng)上房地產(chǎn)開(kāi)辦6年來(lái)歷史同期最低水平。成交量大幅萎縮,主要緣于嚴(yán)厲調(diào)控之下,需求觀望或被限購(gòu)。按市場(chǎng)邏輯,這種情況下,總體住宅價(jià)格即使不立即下跌,至少也漲不動(dòng)了,遑論漲幅擴(kuò)大。 而據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),4月份全國(guó)總體房?jī)r(jià)漲幅略微擴(kuò)大,尤其一線城市上漲明顯。北京、上海、廣州、深圳等四個(gè)城市的新建商品住宅環(huán)比價(jià)格總體漲幅,由3月的0.13%,擴(kuò)大至4月的0.45%!反倒是成交量好于一線城市的二三線城市,4月房?jī)r(jià)漲幅小于一線城市,而且相較3月波動(dòng)不大。 這不僅有悖于市場(chǎng)規(guī)律,也與我們的實(shí)際感受有差距。在市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)環(huán)境中,確實(shí)有部分樓盤,尤其是高檔樓盤,近兩三個(gè)月堅(jiān)持不打折、不降價(jià),但確實(shí)有部分樓盤或多或少進(jìn)行了促銷。少數(shù)近期賣得火爆的樓盤,基本上都有明顯折扣。 因此,4月房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)有些反常,原因可能出在統(tǒng)計(jì)局身上,是否由于統(tǒng)計(jì)方式出現(xiàn)了一定程度的偏差?按理講,今年1月以來(lái)房?jī)r(jià)統(tǒng)計(jì)方式已進(jìn)行了改革,比以前更能反映市場(chǎng)實(shí)際情況。如果采集數(shù)據(jù)無(wú)誤,且統(tǒng)計(jì)不存在失誤,則4月房?jī)r(jià)漲幅擴(kuò)大,就意味著調(diào)控效果正在弱化,若5-6月環(huán)比漲幅仍持續(xù)擴(kuò)大,則很可能招致中央新一輪調(diào)控政策的出臺(tái)。 原因很簡(jiǎn)單,當(dāng)前中央不允許房?jī)r(jià)重新出現(xiàn)明顯上漲。4月13日國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議指出:當(dāng)前市場(chǎng)仍處于相持階段,普通商品住房?jī)r(jià)格與調(diào)控目標(biāo)和群眾期待相比仍有較大差距,總的調(diào)控效果還有待鞏固和加強(qiáng)!拔逡弧逼陂g,溫家寶總理在北京視察保障房工地時(shí)提出:要把一些地區(qū)過(guò)高的房?jī)r(jià)降下來(lái)、使房?jī)r(jià)回歸到合理水平的決心是堅(jiān)定不移的。 實(shí)際上,如果當(dāng)前幾個(gè)月房?jī)r(jià)保持漲幅下滑,就有可能避免新一輪政策打壓。4月26日國(guó)務(wù)院督查組公布的督查報(bào)告,已傳達(dá)出偏好信息:從近期市場(chǎng)運(yùn)行情況看,投機(jī)投資性購(gòu)房需求得到遏制,各地新建商品住房成交量和二手住房成交量環(huán)比總體回落,新建商品住房銷售價(jià)格和二手住房銷售價(jià)格總體趨穩(wěn),房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控初顯成效。 這一調(diào)控結(jié)果來(lái)之不易。4月房?jī)r(jià)重新抬頭,對(duì)調(diào)控效果是種傷害;蚴墙y(tǒng)計(jì)局失誤,或是市場(chǎng)的桀驁,不管如何,都在逼政府出招。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|