國(guó)際貨幣基金組織總裁卡恩日前宣布辭職，表示要集中全力證明他在性騷擾丑聞中的清白。之前催促卡恩辭職的蓋特納，估計(jì)長(zhǎng)舒了一口氣之后，馬上又要擔(dān)心誰(shuí)接任卡恩的位子，才能協(xié)調(diào)好眼前的歐債危機(jī)處理問(wèn)題，甚至此人還要有能力去協(xié)調(diào)可能的美債市場(chǎng)動(dòng)蕩給各國(guó)帶來(lái)的矛盾。
　　這樣來(lái)描述國(guó)際貨幣基金組織的功能和作用，可能會(huì)讓IMF承受不起。在過(guò)去的拉美債務(wù)危機(jī)和亞洲金融危機(jī)中，國(guó)際貨幣基金組織的表現(xiàn)讓它的組織信譽(yù)和組織凝聚力大為削弱。但是，國(guó)際貨幣基金組織的改革，以及能否讓其具有廣泛凝聚力和重塑權(quán)威的關(guān)鍵，并不在于是否在某一時(shí)刻，由一個(gè)來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的代表來(lái)?yè)?dān)任總裁職位。就像英國(guó)首相卡梅倫所言，英國(guó)可以接受一個(gè)有能力的發(fā)展中國(guó)家代表來(lái)接任總裁，同時(shí)如果歐洲出現(xiàn)了有能力的合適人選，英國(guó)政府也會(huì)準(zhǔn)備全力來(lái)支持他。
　　雖然某些歐洲人喜歡說(shuō)美國(guó)人不準(zhǔn)備讓出世界銀行行長(zhǎng)的位子時(shí)，不要要求歐洲人放下國(guó)際貨幣基金組織的總裁，但國(guó)際貨幣基金組織作為全球貨幣和金融治理的一個(gè)平臺(tái)，顯然已經(jīng)離歐美之間的權(quán)力游戲工具越來(lái)越遠(yuǎn)了�？ǘ髟谡�治上的表現(xiàn)受到歡迎，不是因?yàn)樗�是一個(gè)歐洲人或者代表了歐洲利益，而是因?yàn)樗�比較公道。今年稍早，他在接受金融時(shí)報(bào)的訪問(wèn)時(shí)，公開批評(píng)了美國(guó)。而卡恩管理下的國(guó)際貨幣基金組織，能夠公平對(duì)待發(fā)展中國(guó)家在美元定量寬松沖擊下的理性自我保護(hù)，肯定特殊時(shí)期的資本賬戶管理限制，這正是卡恩的“公道”原則的體現(xiàn)。當(dāng)新興市場(chǎng)的發(fā)展中國(guó)家在美國(guó)主導(dǎo)的新自由主義資本規(guī)則的沖擊下，屢屢遭到掠奪性資本的打擊時(shí)，國(guó)際貨幣基金組織的規(guī)則走向“公道”、不要“偏執(zhí)”，是挽救國(guó)際貨幣基金組織這一重要的全球金融治理平臺(tái)的唯一辦法。
　　亞洲金融危機(jī)期間，東南亞國(guó)家和地區(qū)在國(guó)家和地區(qū)金融安全遭到大規(guī)模流動(dòng)資本沖擊時(shí)，完全可以選擇關(guān)停市場(chǎng)，禁止某種單向交易。而這，恰恰正是某些歐洲國(guó)家在遭遇債務(wù)市場(chǎng)危機(jī)時(shí)，為防止市場(chǎng)崩潰所采取的國(guó)家保護(hù)政策。在歐洲債務(wù)危機(jī)中，某些國(guó)家下令禁止了賣出交易達(dá)數(shù)月之久。但是，金融危機(jī)中的東南亞國(guó)家，當(dāng)時(shí)一味相信所謂的華盛頓共識(shí)中鼓吹的資本和市場(chǎng)自由原則，沒有采取他們應(yīng)該采取的自我保護(hù)措施，而且國(guó)際貨幣基金組織也沒有對(duì)他們施以援手。今天，當(dāng)美國(guó)的貨幣定量寬松政策已經(jīng)失控，面對(duì)潮涌而入的美元資本導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)過(guò)熱和資產(chǎn)泡沫的危險(xiǎn)，新興市場(chǎng)的資本賬戶管制和限制，是自然而且必須的。卡恩領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)際貨幣基金組織對(duì)此的認(rèn)可，第一次在“公平”原則上，為國(guó)際貨幣基金組織贏得了信譽(yù)。
　　由于卡恩是薩科齊下次大選的重要對(duì)手之一，薩科齊聽到了卡恩因性丑聞被捕的消息之后，概會(huì)滿心歡喜。但是，薩科齊同樣需要擔(dān)心歐洲和歐元的命運(yùn)問(wèn)題。像希臘這樣深陷債務(wù)困境的國(guó)家，如果因?yàn)闅W盟大國(guó)們不作為而選擇離開歐元，歐元短期內(nèi)確實(shí)只會(huì)更加強(qiáng)勢(shì)，因?yàn)橛嘞碌臍W元國(guó)家兵強(qiáng)馬壯。但是歐盟的真正力量，在于統(tǒng)一的市場(chǎng)和規(guī)則，還有貨、錢、人的自由流動(dòng)。歐盟需要偉大的政治家，他（她）不僅要能夠穩(wěn)定歐盟，還應(yīng)該繼續(xù)引導(dǎo)、發(fā)展土耳其和俄羅斯這樣的國(guó)家。歐盟的千里之行中，眼下的歐洲債務(wù)和貨幣困境，正需要一個(gè)非常有能力的領(lǐng)導(dǎo)者，來(lái)坐陣國(guó)際貨幣基金組織。而且，接下來(lái)的全球金融市場(chǎng)，其實(shí)危機(jī)四伏，包括美債市場(chǎng)在內(nèi)。國(guó)際貨幣基金組織總裁，現(xiàn)在不是一個(gè)政治游戲的工具，它關(guān)系到所有人的利益。當(dāng)前，不是利用國(guó)際貨幣基金組織來(lái)玩權(quán)力平衡游戲的時(shí)候。對(duì)此，英國(guó)首相卡梅倫的立場(chǎng)，是理性的。