從本·拉登被擊斃后，全球大宗商品飛流直下，以至于有經(jīng)濟(jì)學(xué)界和市場(chǎng)人士認(rèn)為資本與貨幣市場(chǎng)已經(jīng)逆轉(zhuǎn)，進(jìn)入緊縮周期。
環(huán)顧全球，我們都沒有看到緊縮的跡象。新興市場(chǎng)國家放慢了加息的步伐，歐元區(qū)4月一次加息后再無動(dòng)作，而忙于應(yīng)對(duì)主權(quán)債務(wù)危機(jī)。主權(quán)債務(wù)危機(jī)如同系在歐洲國家脖子上的繩索，有人拉一拉，歐洲國家就得忙乎上一陣子，加息動(dòng)議也就束之高閣。英國維持零利率不變，而美國今年年內(nèi)加息可能性渺茫。筆者甚至認(rèn)為，之所以出現(xiàn)本·拉登事件，之所以讓歐債危機(jī)成為周期性事件，就是為了維持強(qiáng)勢(shì)美元，使美國可以長期維持低利率政策。
如果全球在貨幣政策上保持目前以鄰為壑的格局，在十年內(nèi)沒有革命性的新產(chǎn)業(yè)出爐，未來出現(xiàn)的將是類似于上世紀(jì)70年代的惡性滯脹，只是在歐債危機(jī)國等局部地區(qū)出現(xiàn)緊縮，但根本不能動(dòng)搖大局。
中國國內(nèi)依然是通脹風(fēng)險(xiǎn)大于其他風(fēng)險(xiǎn)。
中國央行日前發(fā)布
《2010年中國人民銀行年報(bào)》，提醒價(jià)格總水平上漲壓力仍然較大，貨幣政策要把穩(wěn)定價(jià)格總水平放在更加突出的位置，繼續(xù)加強(qiáng)流動(dòng)性管理，保持有利于價(jià)格總水平基本穩(wěn)定的適宜貨幣條件。央行同時(shí)提醒了潛在的通脹率風(fēng)險(xiǎn)。央行表示，盡管穩(wěn)定物價(jià)面臨較多的有利條件，但全球流動(dòng)性寬松的總體格局尚未明顯改變，隨著全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步回升，周期性通脹壓力必然上升。受多種因素影響，國際大宗商品價(jià)格仍可能繼續(xù)上漲，中國面臨的輸入性通脹壓力不容忽視。
目前國內(nèi)的實(shí)際利率已經(jīng)比金融危機(jī)爆發(fā)之初上升4倍以上。有人認(rèn)為是緊縮的象征，恰恰相反，這是通脹的象征。目前的民間金融之廣，遠(yuǎn)不止于溫州一地，從溫州、湖南到內(nèi)蒙古，民間金融無遠(yuǎn)弗界。民間金融之所以盛行一時(shí)，說明民間不缺乏資金，而是缺少正確的資金價(jià)格，因此從正規(guī)的金融渠道溢出，尋求高回報(bào)機(jī)會(huì)。
朋友周洛華先生從美國學(xué)成歸來，到處宣揚(yáng)利率并非貨幣價(jià)格，而是貨幣風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)沖工具的理論，因此利率上升說明對(duì)沖工具增加，恰恰說明了貨幣本身已經(jīng)成為最大的泡沫。目前我國的民間利率年息從40%到150%，而銀行的存款利率以高息攬存的方式上升，貸款利率則以溢價(jià)利率、購買銀行的服務(wù)與產(chǎn)品等方式變相上升，可見，這是一個(gè)資金量大、資金風(fēng)險(xiǎn)上升的時(shí)期，而并不是一個(gè)緊縮時(shí)期。
另一方面，由于貨幣超發(fā)引發(fā)了雙重預(yù)期并存，成本推動(dòng)型的通脹預(yù)期與需求推動(dòng)型的通脹預(yù)期。
筆者與諸多企業(yè)家交流，幾乎所有的企業(yè)家都會(huì)談到兩件事：第一，成本上升，原材料價(jià)格上升與人力成本上升。去年一年，制造業(yè)的原材料價(jià)格上升幾乎達(dá)到50%，而人力成本上升在30%左右，除去具有壟斷地位、品牌與技術(shù)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)外，一般的制造企業(yè)早已處于微利狀態(tài)。從長期來看，由于通脹預(yù)期未變，加上歐美經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇，全球大宗商品在短暫的回調(diào)后，仍會(huì)進(jìn)入上升通道，倒逼國內(nèi)的原材料成本繼續(xù)上升。因此，許多企業(yè)不得不囤積一堆原材料，或者進(jìn)入期貨市場(chǎng)博弈，以防止原材料成本吞噬所有的利潤。第二，企業(yè)家談的是如何投資，避免資產(chǎn)貶值，雖然政府一再控制房地產(chǎn)，但房地產(chǎn)依然是民眾心目中重要的投資標(biāo)的之一。可見，只要貨幣繼續(xù)泛濫，實(shí)體經(jīng)濟(jì)預(yù)期繼續(xù)惡化，投資市場(chǎng)就會(huì)出現(xiàn)泡沫屢擠不去的現(xiàn)象。
需求推動(dòng)性表現(xiàn)在終端工業(yè)品與消費(fèi)品價(jià)格的上升，今年一季度，如果不是發(fā)改委強(qiáng)力行政控制，從日用產(chǎn)品到糧食恐怕會(huì)飛漲上天。即使如此嚴(yán)格的控制，在飲料等行業(yè)依然發(fā)生了縮量不降價(jià)的現(xiàn)象，實(shí)質(zhì)上就是變相的漲價(jià)。這是很難控制的現(xiàn)象，傳導(dǎo)鏈條從原材料到人工都在上升，控制住了一頭控制不住另一頭。
人力成本上升是推動(dòng)中國走向內(nèi)需經(jīng)濟(jì)的必由之路，問題在于，如果人力成本上升而總體社會(huì)財(cái)富沒有上升，那么，人力成本上升就會(huì)倒逼出需求型的通脹壓力，而后形成惡性循環(huán)，這在以往的歷史中屢見不鮮。
要抑制通脹，不能從終端控制價(jià)格，而要從源頭控制貨幣、提高生產(chǎn)效率，增加社會(huì)總體財(cái)富。舍此別無他途。
財(cái)富不增加，增加貨幣、增加工資、增加調(diào)控成本，都會(huì)惡化通脹預(yù)期。