|
2011-05-25 作者:周子勛 來源:國際金融報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
最近,保障房建設(shè)方面曝出的兩個問題引起了廣泛關(guān)注:一是國有企事業(yè)等部門福利分房、單位集資建房以及各種違規(guī)套保騙保行為的曝光;二是在國務(wù)院國資委的認可下,央企大規(guī)模參建保障房,并以保障房建設(shè)為基礎(chǔ),捆綁商業(yè)項目套取信貸。值得注意的是,這兩個問題中,央企都是一個重要的利益關(guān)鍵點,因此,在保障房建設(shè)大力推進的形勢下,如何保證保障房的保障,制度規(guī)范是一個最大問題,尤其是在當前各地保障房政策亂象的局面下,加快出臺住房保障法已成當務(wù)之急。 2011年,中央將建設(shè)各類保障房1000萬套,這是“十二五”期間重要的民生計劃之一。為了緩解保障房建設(shè)資金等壓力,5月3日,國務(wù)院國資委發(fā)通知要求央企積極參與保障性住房開發(fā)建設(shè),指出“要抓住各地在保障性住房土地供應、投資補助、財政貼息、融資、稅費等方面出臺優(yōu)惠政策的機會,將保障性住房與商業(yè)性房地產(chǎn)開發(fā)有機結(jié)合起來! 顯然,這個指示給了央企不小的空間,首先,在當前房地產(chǎn)調(diào)控的背景下,房地產(chǎn)投資貸款受限,但是對保障房建設(shè)卻網(wǎng)開一面,為這些企業(yè)提供了穩(wěn)定的資金保障,使得央企可以滾動開發(fā)其他商業(yè)項目。不僅使得其房地產(chǎn)業(yè)務(wù)做大,還可以繞過去年3月國務(wù)院國資委下達的退房令。其次,由于幾乎所有的央企、國企都坐擁大量的廉價工業(yè)、倉儲以及科研用地等土地資源,因此在棚戶改造、舊改、拆遷安置、單位自建房等各類住房都被納入到保障房范疇后,可能帶來新一輪資源分配與調(diào)整機遇。 一旦這些廉價的自有土地借保障房之名“盤活”成住宅用地,即使最后只有1/10變成商業(yè)住宅用地,其效應也不可估量。 由于目前房地產(chǎn)市場處于膠著局面,不少房企資金不足,面臨退出,而一些大型的私人開發(fā)商同樣對舊改、棚改項目上先期投入大量資金難以應付,因此陷入困境。相反,央企由于擁有銀行的信貸支持,在這方面具有著明顯優(yōu)勢,借用保障房的概念來包裝、立項,獲得優(yōu)惠政策支持,將棚改、舊改項目完成商業(yè)開發(fā),從而獲得商業(yè)利益。因此當前對央企建設(shè)保障房沒有一個明確的邊界,將給整個市場帶來巨大的負面影響。 不可否認,當前的房地產(chǎn)市場上,土地是一個最關(guān)鍵的因素。在中央大力推進保障房建設(shè)的壓力下,地方政府一方面面臨著財政配套資金的不足,另一方面又面臨著土地價格的下降帶來的財政收入減少的壓力。這兩個因素恰恰是央企能夠給地方政府提供的,因此地方政府在土地方面必然會給予補償。據(jù)不具名的央企業(yè)內(nèi)人士透露,在央企與地方政府簽訂的很多框架性合作協(xié)議中,都有類似將保障房與其他商業(yè)項目變相“綁定”的條款,或作為招商引資項目給予優(yōu)惠已是業(yè)內(nèi)通行的“潛規(guī)則”。而且地方政府更愿意與央企、國企合作,因為如此一來,即使低價轉(zhuǎn)讓土地被公開,地方官員也不會有“國有資產(chǎn)流失”之嫌。 但是,在缺乏統(tǒng)一的保障房法律規(guī)范下,地方政府的權(quán)力腐敗也隨之大量出現(xiàn),尤其是在保障房的招投標等開發(fā)建設(shè)流程中的問題明顯。在5月17日召開的中央治理工程建設(shè)領(lǐng)域突出問題專項治理工作查辦案件新聞發(fā)布會上,監(jiān)察部副部長郝明金通報了20起被查處的典型案件。引人關(guān)注的是,在20起案件中,有多起涉及保障房建設(shè)。保障房建設(shè)領(lǐng)域中的腐敗將是一個非?膳碌氖虑。 當然,各地政府積極鼓勵保障房建設(shè)是無可厚非的,不過,對保障房如何分配等都缺乏具體明確的操作依據(jù),而且對事業(yè)單位利用自有土地建保障房的資金籌措渠道、保障房類別、分配方式等實操程序進行明確。這就直接導致了央企、國企以及事業(yè)單位違規(guī)建房分房,套保、騙保等行為,如果企事業(yè)單位用企業(yè)、行政資金建保障房,再以便宜價格賣給單位職工,實質(zhì)上就是福利分房;或者企事業(yè)單位以“團購”等方式變相集資建房,這些都背離了“保障房”的初衷?梢钥吹,繼湖南衡山縣電力局、安徽電力等企業(yè)被曝出集資建別墅群后,人行蘇州支行一個集資別墅項目近日也陷入輿論漩渦:該支行集資建的別墅,有員工嫌其“位置偏僻”而轉(zhuǎn)售他人。幾乎同時,新華社也曝出福建龍巖市經(jīng)濟適用房被某些公職人員“團購”,機關(guān)事業(yè)單位的工作人員占申購者比例近20%。 毫無疑問,這些問題都將使得當前的保障房建設(shè)陷入混亂的局面,造成的問題就是缺乏相應的法律規(guī)章予以保障。當務(wù)之急是要在各地立法探索的基礎(chǔ)上,抓緊制定國家層面的住房保障法律,規(guī)范保障性住房的規(guī)劃、建設(shè)與管理等。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|