北京市有關(guān)部門負(fù)責(zé)人日前表示，“政策房事關(guān)民生大事，如果建筑師的設(shè)計敷衍了事，將開設(shè)建筑藝術(shù)提高班，并與注冊建筑師的職業(yè)資格掛鉤�！眻蟮婪Q，北京市將就35個保障房設(shè)計方案進(jìn)行內(nèi)部評審，“建筑師設(shè)計達(dá)不到要求的，就得進(jìn)班學(xué)習(xí)�！� （《北京青年報》5月24日）
　　確如負(fù)責(zé)人所言，政策房事關(guān)民生大事。對設(shè)計不合格者有一個說法，也在情理之中。但問題是，設(shè)計達(dá)不到要求，是因為水平太低、手藝太潮，還是態(tài)度不端正、不負(fù)責(zé)任，或是還有其他的原因呢？此外，政策房事關(guān)民生大事，非政策保障的商品房同樣是人居住，是中國的人民群眾、老百姓居住，是否也同樣事關(guān)民生的大事呢？而且，同政策房相比，商品房的價格更高，購房者的支出更多，假如質(zhì)量不過關(guān)，是否也應(yīng)該有個說法，比如與注冊建筑師的資格掛鉤呢？
　　或許，之所以僅就保障房的設(shè)計師提出這樣的要求，是因為保障房的造價相對較低，所以，在設(shè)計上有降低要求的情況存在。那正確處理此類問題的前提就是，保障房的設(shè)計應(yīng)該達(dá)到什么樣的質(zhì)量要求？同時，那許多非保障房、百姓花巨資購買的商品房，又該得到什么樣的質(zhì)量保障，是否也應(yīng)該有個說法呢？
　　中國的城市，特別是北京、上海、深圳等大城市的房價，無論是絕對價格還是與人均收入的比值，都大大高于國外大部分發(fā)達(dá)國家，那我們的質(zhì)量要求是否也應(yīng)該高于人家呢？住建部的領(lǐng)導(dǎo)或?qū)＜叶啻沃v，發(fā)達(dá)國家房屋設(shè)計上的壽命可以達(dá)到一二百年，而我們只有二三十年——當(dāng)然，有的領(lǐng)導(dǎo)和專家說，這是特指新中國成立后到上世紀(jì)80年代。那么，現(xiàn)在，在我們的房價已經(jīng)大大超過國外水平，我們的房屋是否也應(yīng)在設(shè)計上與國際接軌？如果住不到一百年，是否應(yīng)該被認(rèn)為是達(dá)不到要求？
　　如果設(shè)計師要進(jìn)提高班，那么，對開發(fā)商、建筑商、監(jiān)理者、監(jiān)管者是否也該有個說法？一座建筑物不合格，當(dāng)然有設(shè)計者的責(zé)任。但如果設(shè)計通過了，而最終的建成品不合格，或是與同樣價格標(biāo)準(zhǔn)下的房屋質(zhì)量，如結(jié)構(gòu)、性能、安全使用期限等相距甚遠(yuǎn)，那開發(fā)商、建筑商、施工監(jiān)理者、行業(yè)監(jiān)管部門顯然難辭其咎，對此又該有個什么說法呢？其實，在設(shè)計的評審階段發(fā)現(xiàn)設(shè)計不合格，還可亡羊補牢，進(jìn)提高班學(xué)習(xí)提高，修改完善還是來得及的，因為生米畢竟沒有煮成熟飯。但是，一座投資百萬、千萬、過億的建筑已經(jīng)擺在那里，甚至很多人已經(jīng)傾其所有、或是背上巨額債務(wù)才住了進(jìn)去，發(fā)現(xiàn)其根本質(zhì)價不符，或是根本住不了多少年，這問題可就嚴(yán)重得多了。
　　所以呢，從源頭開始狠抓保障房質(zhì)量，對設(shè)計師高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求，那是相當(dāng)對的。更為重要的是，在采取多種措施努力調(diào)控房價的同時，對在建、將建的各類住房，是否也應(yīng)該提出與國際接軌的，包括結(jié)構(gòu)、功能、安全使用年限等要素在內(nèi)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)？相信所有的購房人都會說“是”。
　　當(dāng)然，第一步是提出標(biāo)準(zhǔn)，讓大家認(rèn)同；第二步，是嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，對違反標(biāo)準(zhǔn)的依法辦事。做到這兩點，群眾的住房滿意度一定會有明顯的提升。