今年7月，號稱“史上最嚴格、最苛刻”的《歐盟玩具安全新指令》將正式實施；而上周，《南方日報》卻爆料稱，國內(nèi)70%的塑料玩具鄰苯二甲酸酯含量超標(biāo)，大多數(shù)色彩玩具重金屬含量超歐盟標(biāo)準(zhǔn)。
　　一邊是進口國技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不斷提高，另一邊則是國內(nèi)市場塑料玩具檢出危害兒童健康的鄰苯二甲酸酯。一石激起千層浪，兒童玩具標(biāo)準(zhǔn)的“內(nèi)外有別”，再次引發(fā)了消費者對“雙重”標(biāo)準(zhǔn)的困惑。
　　據(jù)從事玩具出口行業(yè)多年的云和某企業(yè)負責(zé)人透露，目前，我國玩具檢測標(biāo)準(zhǔn)與歐盟、美國、日本等國家或地區(qū)的檢測要求的確存在很大的不同。歐盟等發(fā)達國家對玩具產(chǎn)品安全性更關(guān)注化學(xué)元素和重金屬，并會要求供應(yīng)方提供第三方實驗室的檢測報告，內(nèi)容包括鉛、鎘等重金屬含量，或鄰苯二甲酸鹽等化學(xué)品含量。但國內(nèi)，則更注重玩具的物理性能、燃燒性能、耐用測試等指標(biāo)，一般并不檢測重金屬含量。
　　同樣產(chǎn)品，兩套標(biāo)準(zhǔn)，于是有“不道德”的商家為降低成本使用不安全的材料，這樣的消息讓人五味雜陳。不過，板子也不能只打在國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)身上。既然國內(nèi)玩具安全檢測標(biāo)準(zhǔn)不檢重金屬含量，企業(yè)依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，也就不存在超標(biāo)之說；而進口國對重金屬、化學(xué)品等指標(biāo)必須檢測，企業(yè)必須按他們的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)。
　　客觀地講，不同的生產(chǎn)和消費環(huán)境要求，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)存在差異很正常，但倘若標(biāo)準(zhǔn)不盡合理，甚至已存在安全隱患，那就須盡快予以修訂和完善。其實，按我國《標(biāo)準(zhǔn)化法實施條例》規(guī)定，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)實施后，制訂標(biāo)準(zhǔn)的部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)科技發(fā)展及經(jīng)濟建設(shè)需要，適時進行復(fù)審，復(fù)審周期一般不超過五年。
　　而已知事實是，我們的玩具行業(yè)安全檢測標(biāo)準(zhǔn)，普遍不測重金屬含量，也沒有任何關(guān)于重金屬對兒童是否存在危害以及存在怎樣的危害的解釋。
　　網(wǎng)絡(luò)時代，消費者只要簡單上網(wǎng)查詢一下，就能發(fā)現(xiàn)玩具安全檢測方面的國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)區(qū)別。信息獲取是便捷的，但消費者的專業(yè)判斷卻不見得也能如此輕而易舉。只見標(biāo)準(zhǔn)差異，而不知差異背后的安全狀態(tài)，無疑會讓消費者產(chǎn)生恐慌。
　　企業(yè)的生產(chǎn)環(huán)境在變化、生產(chǎn)工藝在變化，社會的安全環(huán)境也在變化。標(biāo)準(zhǔn)，作為確保社會產(chǎn)品合規(guī)的一項特殊制度，從來都不是一成不變，必須隨著社會、市場因素的條件變化而改變的。
　　當(dāng)然，類似玩具行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)“內(nèi)外有別”的現(xiàn)象，在其他涉及出口內(nèi)銷的產(chǎn)品中也并不少見。此前頗受微博熱議的蒙牛港貨與陸貨品質(zhì)爭議；甚至還有去年在歐美市場公開云南白藥配方，也被指因“標(biāo)準(zhǔn)”不同而在國內(nèi)市場保密。
　　凡此種種，在我們?nèi)找妗敖榆墖�際”的同時，在信息如此透明的當(dāng)下，是不是也應(yīng)該考慮更全面的對接？