兒童節(jié)不需要應(yīng)景式的關(guān)懷
|
|
|
2011-06-02 作者:鄭文 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道:國(guó)家質(zhì)檢總局日前就專門針對(duì)童鞋、童車和兒童玩具進(jìn)行了一次國(guó)家監(jiān)督抽查。據(jù)國(guó)家質(zhì)檢總局公布的此次抽查結(jié)果,童鞋不合格率為17.5%,童車不合格率達(dá)20%。而對(duì)兒童玩具的檢測(cè)中,部分產(chǎn)品被發(fā)現(xiàn)含有重金屬鉛和鉻。 本來(lái),六一兒童節(jié)到了,可以讓孩子高興一點(diǎn),可讀到這則新聞?wù)媸亲屓舜蟪砸惑@,童車、童鞋不合格率竟有二成,有毒玩具也不少,無(wú)盡的擔(dān)憂如同對(duì)問(wèn)題食品的恐慌一樣讓人很是揪心。從有害文具到有毒玩具,下一代的健康環(huán)境如此讓人放心不下。我們總是講,兒童是祖國(guó)的花朵,是國(guó)家未來(lái)的建設(shè)者,可是我們真正為孩子的健康成長(zhǎng)撐起保護(hù)傘了嗎? 拿兒童玩具來(lái)說(shuō)吧,目前國(guó)家只在兒童玩具的安全要求方面出臺(tái)了相關(guān)政策和法規(guī),但在質(zhì)量“三包”上沒(méi)有任何規(guī)定。質(zhì)量沒(méi)有切實(shí)的法律維權(quán),不法制造商當(dāng)然只顧及自身利益,而丟棄了應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任。 好在兒童節(jié)來(lái)了,執(zhí)法部門聞“節(jié)”出動(dòng),有毒玩具方才走入社會(huì)警惕的視線。有毒玩具已在挑戰(zhàn)我們的道德良知,挑戰(zhàn)維護(hù)社會(huì)正義的法律底線。如果我們的執(zhí)法者津津樂(lè)道于公布自己的執(zhí)法重大發(fā)現(xiàn),不免也讓兒童節(jié)蒙上一層灰色,孩子們少了一些快樂(lè)、社會(huì)多了一些擔(dān)憂。 我們姑且認(rèn)為,在兒童節(jié)前夕對(duì)兒童用品、玩具進(jìn)行執(zhí)法大檢查是一份濃濃的關(guān)愛,但如果這種執(zhí)法是基于應(yīng)景式執(zhí)法的話,那么這份愛能有幾份真情與責(zé)任呢? 社會(huì)關(guān)心兒童健康成長(zhǎng),不應(yīng)局限于六一兒童節(jié)。節(jié)日?qǐng)?zhí)法檢查并不能產(chǎn)生殺傷力和威懾作用。但愿有毒玩具能喚起不法者的良知回歸,能喚起執(zhí)法者日常剛性執(zhí)法,讓我們的兒童能健康、快樂(lè)、安全地成長(zhǎng)。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|