|
上個(gè)月，審計(jì)署發(fā)布17家央企審計(jì)公告，從違規(guī)薪酬到納稅問(wèn)題，從亂發(fā)福利到經(jīng)營(yíng)不善，查出了數(shù)十項(xiàng)問(wèn)題。在此之前，中石化廣東公司曝出“天價(jià)酒”事件，中石化云南公司曝出亂發(fā)獎(jiǎng)金事件，國(guó)家電網(wǎng)安徽公司曝出違規(guī)配公車及集資建房事件，中移動(dòng)高管涉嫌違紀(jì)正被調(diào)查，中海油被曝人均38萬(wàn)元年薪……每次事發(fā)，輿論照例一片罵聲。國(guó)資委前任主任李榮融曾言，想不明白，為什么國(guó)企搞好搞不好都要挨罵，有央企高管對(duì)此同樣表示困惑。（《新京報(bào)》6月15日）
不知道李榮融所說(shuō)的國(guó)企“搞好搞不好”分別是怎樣的情形，想必是指央企的盈利和虧損吧，這當(dāng)然是站在經(jīng)營(yíng)者的立場(chǎng)上來(lái)看待央企的。可是，誠(chéng)如媒體所指出的，盡管央企為全民共有，但它賺得再多似乎也與老百姓無(wú)關(guān)，而且，央企的這種“搞好”是憑借資源壟斷和政策優(yōu)勢(shì)而獲得的，有的甚至是靠損害公眾的利益而獲得的。在某種意義上，央企搞得越“好”，和公眾之間的積怨就越深（譬如油企），就越有可能招來(lái)更多的罵聲。這道理就這么簡(jiǎn)單，還有什么“想不通”的？
當(dāng)然，公眾罵央企，主要還不是央企“搞好”了，對(duì)絕大多數(shù)百姓來(lái)說(shuō)，盡管不能從“搞好”的央企那里得到好處，但還不至于心生不忿罵個(gè)不停。公眾罵央企，罵的不是央企“搞好”了，而是央企在“搞好”的同時(shí)，所滋生出來(lái)的許多腐敗現(xiàn)象以及不公現(xiàn)象。公眾的這種“罵”可以和許多專家經(jīng)常指責(zé)的公眾“仇官”相類比，同樣道理，公眾“仇”的從來(lái)就不是官，而是腐敗。
不妨請(qǐng)那些困惑的央企高管們好好聽(tīng)聽(tīng)公眾的“罵聲”，然后分析一下：公眾所罵的那些事件中，有多少是央企“搞好”的情形？什么時(shí)候公眾因?yàn)檠肫蟾愕眉t火而大罵出口？沒(méi)有。恰恰相反，公眾罵央企的時(shí)候，幾乎全都是央企曝出負(fù)面新聞的時(shí)候，也就是說(shuō)，公眾罵央企，罵的從來(lái)都是央企的“搞不好”——當(dāng)然，這個(gè)“搞不好”并不是說(shuō)央企的經(jīng)營(yíng)效益“搞不好”，而是央企本身所暴露出來(lái)的腐敗的一面、不公的一面。任何部門、任何時(shí)候出現(xiàn)這腐敗丑陋的一面都會(huì)挨公眾罵的，央企自然也不例外。
央企高管對(duì)于“挨罵”大可不必“想不通”。他們都是高智商人士，自己身上存在什么毛病，公眾對(duì)什么毛病深惡痛絕，難道不心知肚明？如果真的“想不通”，那只能說(shuō)明他們?nèi)狈ψ灾�，缺乏�?duì)民意的了解，或者對(duì)自身的問(wèn)題習(xí)以為常不以為意，而認(rèn)為公眾的激烈反應(yīng)莫名其妙。
|