從進(jìn)入21世紀(jì)，特別是中非合作論壇以來，中國的國際關(guān)系進(jìn)入了一個微妙的歷程。在中非北京論壇當(dāng)日，筆者曾撰文感嘆：自此，中國在非洲將會面臨更多的考驗(yàn)。此后至今，步步都在驗(yàn)證。
　　中非合作本身早就進(jìn)入策略勝于戰(zhàn)略的鋪陳階段。遺憾的是，中國內(nèi)部體制改革的不徹底和漂移，使策略幾近空白，而戰(zhàn)略日趨剛性，隱約延至之后必然性的劍拔弩張。僅舉一例，就能源這一核心問題，中國在全球的策略性合作水平，與日本相比簡直不在一個層次。中國自上而下幫助美國炒高了國際油價，國內(nèi)兩大石油巨頭圖小利而失大義，如此惡習(xí)，如今已成慣性。
　　盤點(diǎn)中國全球投資，所謂貿(mào)易收益概因外匯管制導(dǎo)致國民勞動財富強(qiáng)行外儲的結(jié)余，并不代表中國產(chǎn)品多么具有競爭力而由此得到戰(zhàn)略性利潤。在中國周邊國家和地區(qū)、包括在非洲，中國的投入收益是一個大大的問號。這種諸多不劃算的合作舉措，除了為變相補(bǔ)貼國內(nèi)壟斷企業(yè)之外制造機(jī)會和理由，可說沒有多少項(xiàng)目不是在賠本賺吆喝。
　　當(dāng)今世界大概沒有幾個國家，如中國這樣，在周邊地緣戰(zhàn)略環(huán)境方面如此惡劣。甚至可以說，沒有一個緊鄰是中國真正戰(zhàn)略上的伙伴。僅就南海問題，擱置爭議、共同開發(fā)本是關(guān)聯(lián)方共同的愿景，但由于缺乏策略設(shè)計而只能走向生硬。
　　由于中國一系列政策導(dǎo)向缺乏國際環(huán)境考量，使得美國在步步引誘、層層圍困策略上，對中國進(jìn)行全面包抄。而2008年的華爾街金融震蕩主要是美國無賴行為的無賴賬，而中國則想當(dāng)然地夸大了其對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響，借機(jī)數(shù)以萬億計鈔票破發(fā)、為以國有企業(yè)為主體的所謂產(chǎn)業(yè)振興運(yùn)動進(jìn)行輸血。
　　這一系列運(yùn)動式的“投資計劃”，最終只能是一筆糊涂賬。
　　當(dāng)美國自說自話導(dǎo)演的拉登鬧劇終場之后，所謂反恐已不再重要。美國在本國、在歐洲，已經(jīng)找不出多少事要緊著做。中國，則成了類似“終極”的目標(biāo)。
　　而拉登反恐的謝幕，很顯然并沒有引起中國的戰(zhàn)略性重視。相反，倒不斷強(qiáng)化了美國與中國制度性的敵意：資本主義與社會主義兩大陣營對局，由此喚醒或重演冷戰(zhàn)時期的夢魘。
　　中國的所有內(nèi)外政策，幾乎有同一種錯覺：都在有意無意地為激化或掀起美國的敵意提供理由和借口。中國，做到往日前蘇聯(lián)超級大國的準(zhǔn)備了嗎？
　　無論是不是南海，中國未來的內(nèi)外環(huán)境趨于惡劣似成必然：當(dāng)南海爭端白熱化之始，中國的風(fēng)險等級自然被放大，隨之如油價及大宗商品再一次瘋狂，周邊股市遭受打擊不言而喻。而與此同時，美國、日本等資本市場則風(fēng)景獨(dú)好。
　　中國的崛起，重在策略上的太極推手，而不是過度張揚(yáng)，甚至以成為全球矚目焦點(diǎn)而為樂事。畢竟，被放在熱鍋里煎烤是什么滋味，想想就有體會。