稅制原理上說，稅為維持公共服務(wù)而征收；征稅對(duì)于任何一公民，任何一市場(chǎng)主體，應(yīng)公平合理。
　　網(wǎng)店被免征，不是于稅制的一般原理上應(yīng)該被免征，而可能是出于管理體系不夠健全，或者因?yàn)樾碌纳�活、生產(chǎn)、交易方式意義重大卻展開不易，特別扶持之，刻意給予了免征稅款的待遇。但網(wǎng)店與實(shí)體店都產(chǎn)生了商業(yè)交易行為，雖然具體之交易方式不同，但在商品交換的本質(zhì)上沒有區(qū)別，要么應(yīng)一樣被征稅，要么應(yīng)一樣的不被征稅。
　　網(wǎng)店的被免征稅，經(jīng)營者高興，習(xí)慣于網(wǎng)上購物者也會(huì)高興，然而，換個(gè)角度想一想，對(duì)實(shí)體店公平嗎？對(duì)暫時(shí)還不習(xí)慣從網(wǎng)上購物的社會(huì)群體公平嗎？網(wǎng)店的應(yīng)繳之稅，于社會(huì)整體意義上，只可能被轉(zhuǎn)嫁，而不可能被免征。至于經(jīng)營艱難、利潤微薄等等，更是不值得一駁市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，任何經(jīng)營者都不容易。
　　所以說，武漢市的相關(guān)行為，很正常的。不僅武漢市應(yīng)這樣做，全國各地都應(yīng)該這樣做。
　　武漢開出國內(nèi)首張個(gè)人網(wǎng)店稅單，無疑具有示范意義。