2010年7月1日，《網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)行為管理暫行辦法》實(shí)施，國內(nèi)網(wǎng)店開始步入“實(shí)名制”時(shí)代。各界普遍猜測(cè)，這將是對(duì)網(wǎng)店征稅的“前奏”，一時(shí)之間議論紛紛。一年后，這一猜測(cè)在武漢成為現(xiàn)實(shí)。日前，武漢市國稅局開出國內(nèi)首張個(gè)人網(wǎng)店稅單對(duì)淘寶某女裝網(wǎng)店征稅430余萬元。據(jù)稱，在武漢的淘寶皇冠級(jí)以上網(wǎng)店都將被納入該市稅收征管范圍。
　　這應(yīng)該是目前披露的國內(nèi)首例對(duì)個(gè)人網(wǎng)店征稅的案例。而在幾年前，上海檢察機(jī)關(guān)曾經(jīng)以偷稅罪，將通過淘寶網(wǎng)交易嬰兒用品的張某公訴至法院。同樣，在武漢稅務(wù)部門開出的430余萬元的稅單里，也包含了滯納金的部分。兩地的案例似乎都表明，網(wǎng)店征稅從來就是一種必須，延遲繳稅或者逃避繳稅是要受罰的�？墒�，去年的新規(guī)中只是規(guī)定個(gè)人網(wǎng)店要實(shí)名制，連應(yīng)否辦理營業(yè)執(zhí)照都沒有強(qiáng)制，怎么就必須繳稅呢？
　　對(duì)此，武漢稅務(wù)部門的解釋是：雖然我國尚未出臺(tái)對(duì)網(wǎng)店征稅的具體辦法，但根據(jù)我國稅法，凡是在我國境內(nèi)發(fā)生的任何交易，都應(yīng)該繳稅。換言之，個(gè)人網(wǎng)店雖然沒有明確的稅收政策，但是稅務(wù)部門仍然可以想收就收，而且不用提前公布稅收政策，只需在心血來潮后突然襲擊。不僅如此，地方稅務(wù)部門似乎還自行掌握制定減免稅優(yōu)惠政策的權(quán)力，“對(duì)皇冠級(jí)別以下網(wǎng)店暫不征稅，但要進(jìn)行監(jiān)管”而這，顯然是與稅收征管法相關(guān)規(guī)定違背的。
　　網(wǎng)店該不該征稅是一個(gè)問題，如何征稅又是一個(gè)問題，這些都可討論；但是，一個(gè)基本的前提是：任何征稅都必須事先制定并公示規(guī)則，不能夠稀里糊涂地想收就收。這樣的稅收征管不僅毫不嚴(yán)肅，而且蘊(yùn)藏著嚴(yán)重的潛在不公，征稅腐敗的空間同樣很大。事實(shí)上，關(guān)于是否應(yīng)該對(duì)個(gè)人網(wǎng)店收稅，此前在北京、杭州等地都曾引發(fā)過熱議，但最終都未實(shí)行；武漢的做法，無疑開了一個(gè)很壞的先例：議都懶得跟公眾去議，直接就挑做得好的有油水的網(wǎng)店收稅。
　　嚴(yán)肅的網(wǎng)店稅收問題，還是應(yīng)該盡早得到明確為好。該不該征，怎么征，稅率如何，有何優(yōu)惠，這些問題都應(yīng)該經(jīng)過公開的討論，并由中央稅務(wù)機(jī)關(guān)統(tǒng)一明確。唯有如此，網(wǎng)店經(jīng)營者才能不留擔(dān)憂地健康經(jīng)營。