日前，武漢國(guó)稅局開(kāi)出國(guó)內(nèi)首張個(gè)人網(wǎng)店稅單——對(duì)淘寶網(wǎng)店“我的百分之一”征稅430余萬(wàn)元。記得去年7月1日《網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)行為管理暫行辦法》實(shí)施，網(wǎng)店步入“實(shí)名制”時(shí)代。各界普遍猜測(cè)，這將是對(duì)網(wǎng)店征稅的“前奏”，如今這一天終于來(lái)了。
　　雖然武漢此舉還沒(méi)有引來(lái)其他城市的效仿，上海杭州紛紛表示還無(wú)此打算，但是媒體和網(wǎng)民的反對(duì)聲已經(jīng)撲面而來(lái)。有網(wǎng)民甚至激烈批評(píng)這不亞于在鸕鶿腿上刮肉。有專(zhuān)家則援引美澳等國(guó)早先的《互聯(lián)網(wǎng)免稅法案》，指出急著收稅無(wú)異于殺雞取卵，會(huì)阻礙剛剛勃興的電子商務(wù)的成長(zhǎng)。掌柜們擔(dān)心小本買(mǎi)賣(mài)將無(wú)以為繼；而消費(fèi)者則擔(dān)心，掌柜們會(huì)不會(huì)把成本轉(zhuǎn)嫁給買(mǎi)家。從網(wǎng)絡(luò)調(diào)查看，網(wǎng)店征稅遭到超過(guò)80%網(wǎng)民反對(duì)，似乎落得一個(gè)無(wú)人叫好的局面。
　　早先，網(wǎng)店主要是一個(gè)跳蚤市場(chǎng)，一個(gè)二手貨交易市場(chǎng)，譬如易趣，不交稅名正言順。可是，自打淘寶網(wǎng)等等風(fēng)行以來(lái)，電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)化已然成型。據(jù)調(diào)查，淘寶上占營(yíng)業(yè)額70%-80%的賣(mài)家都已經(jīng)不是個(gè)人商戶(hù)而是企業(yè)客戶(hù)，其中億元賣(mài)家不在少數(shù)。他們有實(shí)體企業(yè)或?qū)嶓w店，有明確的納稅主體，這些公司就不應(yīng)該“被例外”。
　　對(duì)于個(gè)體網(wǎng)店小本買(mǎi)賣(mài)，不僅現(xiàn)在免稅，而且將來(lái)要繼續(xù)免下去。這對(duì)解決就業(yè)、支持創(chuàng)業(yè)意義重大。但是不排除一些網(wǎng)店已然膀大腰圓，卻依然舉著個(gè)體戶(hù)弱勢(shì)群體的招牌，賴(lài)著不走吃免費(fèi)午餐，甚至把網(wǎng)絡(luò)當(dāng)成偷稅漏稅的天堂。例如上海張黎網(wǎng)絡(luò)交易偷稅一案，在網(wǎng)上賣(mài)出近290萬(wàn)元含稅商品，事實(shí)上就是一起借C2C（消費(fèi)者對(duì)消費(fèi)者）之名，行B2C（商業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)消費(fèi)者）之實(shí)的逃稅案件。
　　武漢此次規(guī)定“對(duì)皇冠級(jí)別以下網(wǎng)店暫不征稅，但要進(jìn)行監(jiān)管”是比較切合實(shí)際的。當(dāng)下問(wèn)題不是要不要征稅，而是如何量體裁衣、分類(lèi)征收的問(wèn)題。第一，根據(jù)店的規(guī)模、銷(xiāo)量，稅點(diǎn)不一樣，或者政策不一樣；第二，針對(duì)不同的行業(yè)利潤(rùn)不同，采取不同稅點(diǎn)。而對(duì)于中小網(wǎng)店則不僅要繼續(xù)放水養(yǎng)魚(yú)，更要加大扶持呵護(hù)的力度，做到稅收“取之于網(wǎng)用之于網(wǎng)”，在世界電子商務(wù)潮流中充分詮釋“開(kāi)放、平等、協(xié)作、分享”的互聯(lián)網(wǎng)平民精神。說(shuō)到底，網(wǎng)店免稅看似公平其實(shí)蘊(yùn)含某種不公，而“網(wǎng)店實(shí)名+大店交稅制”是目前比較好的解決之道。