|
2011-07-05 作者:吳杭民 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
據(jù)報(bào)道,2003年至2009年,朱少中利用擔(dān)任湘潭縣縣長(zhǎng)、縣委書(shū)記、湘潭市副市長(zhǎng)的職務(wù)便利,為他人在變更土地規(guī)劃、承攬工程、職務(wù)升遷等方面謀取利益,先后多次收受相關(guān)人員的賄賂,總金額高達(dá)201萬(wàn)元;濫用職權(quán),擅自為重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目減免報(bào)建費(fèi),給國(guó)家造成重大經(jīng)濟(jì)損失。6月30日,湖南省茶陵縣人民法院對(duì)湘潭市原副市長(zhǎng)朱少中受賄、濫用職權(quán)案作出一審判決,認(rèn)定朱少中犯受賄罪、濫用職權(quán)罪,合并執(zhí)行有期徒刑13年,剝奪政治權(quán)利3年,并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)50萬(wàn)元人民幣。 這又是一名典型的隱形貪官。案發(fā)前,朱少中在湘潭一直是清廉、干練的形象,在民間的口碑甚好。2007年5月,當(dāng)時(shí)還在湘潭縣擔(dān)任縣委書(shū)記的朱少中,在湖南一家媒體實(shí)名發(fā)表了一篇題為《反腐倡廉,教育在先》的文章,他痛斥“崇拜金錢,權(quán)力至上”,大談特談反腐經(jīng)驗(yàn);父親過(guò)世時(shí),在靈堂張貼“拒收禮金”的字條,并退回或上交禮金。今天,他的“反腐畫(huà)皮”終于被昭然揭開(kāi),留給人們無(wú)窮的回味。 正如朱少中曾撰文認(rèn)為的,必須用制度來(lái)規(guī)范權(quán)力的運(yùn)作,將權(quán)力置于組織、群眾、法律、輿論等有效的監(jiān)督之下。權(quán)力缺乏監(jiān)督,權(quán)力必將瘋狂!尤其是像對(duì)縣委書(shū)記的監(jiān)督,由于相關(guān)制度不夠完善,縣委書(shū)記崗位已成為腐敗高發(fā)區(qū)。 正如專家分析的,縣委書(shū)記的權(quán)力處在一個(gè)上級(jí)監(jiān)督太遠(yuǎn)、同級(jí)監(jiān)督太軟、下級(jí)監(jiān)督太難的真空,這樣的軟肋,造成了縣委書(shū)記的權(quán)力很難被有效監(jiān)督。2006年至2009年年底,僅河南共查處貪污受賄犯罪的縣委書(shū)記22名,其中9名是在縣委書(shū)記任上被查處,13名是從縣委書(shū)記崗位上提拔或調(diào)整到其他工作崗位不到一年被查處。 高調(diào)反腐、暗地?cái)控?cái)?shù)呢澒龠有多少?靠什么來(lái)揭開(kāi)隱形貪官的“反腐”?事實(shí)上,那些隱形貪官所曝的反腐軟肋,并非什么新鮮話題,但是,卻經(jīng)常輪回式地在不同地方的不同官員身上上演著。如果“反腐敗就是隔墻扔石頭,砸著誰(shuí)誰(shuí)倒霉”真成為了不爭(zhēng)的事實(shí),那么,這些個(gè)反腐軟肋,可能就是使反腐敗令人們不痛快的一個(gè)癥結(jié)所在。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|