距事發(fā)半個(gè)多月、經(jīng)媒體披露后，中海油直到7月1日才對(duì)渤海漏油事件證實(shí)，并且至今對(duì)溢油數(shù)量、原因等仍未有說(shuō)法，這更加引起人們對(duì)此事件的擔(dān)憂。雖然事故尚未發(fā)現(xiàn)對(duì)山東渤海灣沿岸造成影響，但身處渤海灣深處的山東省長(zhǎng)島縣海產(chǎn)養(yǎng)殖戶已經(jīng)發(fā)現(xiàn)養(yǎng)殖魚(yú)類死亡。近年來(lái)，中海油在多地的油田項(xiàng)目出現(xiàn)漏油現(xiàn)象，但一直未對(duì)事件進(jìn)行完整披露。（7月4日《中國(guó)證券報(bào)》）
　　漏油半個(gè)多月，而且是在媒體披露之后，中海油才證實(shí)漏油事件。在其發(fā)布的漏油信息里，只是強(qiáng)調(diào)油污面積僅200平方米，并已處理完畢。對(duì)于漏油數(shù)量、原因、處理過(guò)程、為何遲滯公開(kāi)，甚至刪除網(wǎng)上信息等，中海油一概諱莫如深。有人批評(píng)中海油危機(jī)公關(guān)能力差，其實(shí)并沒(méi)有觸及事件靶心。
　　相反，這是中海油條件反射式的危機(jī)公關(guān)。中海油“油”的性格，是以“牛”為底氣的。其底氣所來(lái)，則因?yàn)樗�是壟斷央企，有�?quán)力撐腰，有政策托底。所以，在中海洋的字典里，或許根本就沒(méi)有“危機(jī)”一詞，有輕描淡寫(xiě)的“公關(guān)”就不錯(cuò)了。而且，潛臺(tái)詞是，信不信由你，公眾能奈我何？
　　這不是我們胡亂揣度，而是從中海油的行為模式中得出的真實(shí)判斷。漏油事件發(fā)生之后，中海油不僅沒(méi)有向公眾公開(kāi)信息，連沿岸政府部門(mén)也毫不知情。這凸顯中海油眼里不僅沒(méi)有民，也沒(méi)有官。如果不是中海油這樣的央企，誰(shuí)有這么大膽？
　　常在海里采油，沒(méi)有不漏油的。在媒體的記憶里，近年來(lái)中海油也發(fā)生過(guò)多次漏油事件，中海油從來(lái)都是遮遮掩掩，從未對(duì)事件完整披露過(guò)。渤海是內(nèi)海，環(huán)境自凈能力差，加之渤海周邊城市林立，人口眾多，中海油就這么一直“漏”下去，對(duì)整個(gè)環(huán)渤海地區(qū)都會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的生態(tài)問(wèn)題。中海油海上重建“大慶油田”的雄心可鑒，但也不能以犧牲海洋生態(tài)環(huán)境為代價(jià)。