|
2011-07-07 作者:周繼堅(jiān) 來源:光明日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
近日,國務(wù)院發(fā)布有關(guān)文件明確規(guī)定,今年起各地政府須將土地出讓凈收益的10%用于教育。同時(shí)要求,各地須加強(qiáng)收入征管,確保上述資金全部用于支持地方教育事業(yè)發(fā)展,并不得因此而減少其他應(yīng)由公共財(cái)政預(yù)算安排的教育經(jīng)費(fèi)。 教育經(jīng)費(fèi)投入不足仍然是掣肘我國教育發(fā)展的重要因素。我國將確保在2012年實(shí)現(xiàn)國家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值4%的目標(biāo),而按照2010年的數(shù)據(jù)計(jì)算,當(dāng)年公共財(cái)政的教育投入為1.42萬億元,要達(dá)到上述4%的目標(biāo),尚有較大缺口。如今,國務(wù)院提出用地方“土地財(cái)政”彌補(bǔ)教育經(jīng)費(fèi)不足,讓人看到了做大教育“蛋糕”的希望。財(cái)政部報(bào)告顯示,2010年國有土地使用權(quán)出讓收入29109.94億元,當(dāng)年安排征地補(bǔ)償拆遷補(bǔ)償?shù)瘸杀拘灾С?3395.6億元。據(jù)此估算,土地出讓凈收益的10%數(shù)額相當(dāng)可觀,這樣一筆資金能很好地填補(bǔ)教育事業(yè)當(dāng)前投入與目標(biāo)投入之間的差距。 “蛋糕”有了,怎么分配是一個(gè)繞不開的問題。是平均分配還是重點(diǎn)突破,需要統(tǒng)籌考量。當(dāng)前,我國有近40萬所普通中小學(xué),地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間、重點(diǎn)學(xué)校與非重點(diǎn)學(xué)校之間,呈現(xiàn)出發(fā)展不均衡狀態(tài)。一方面,重點(diǎn)學(xué)校、城市名校吸引了大量的財(cái)政和社會(huì)資金支持辦學(xué);另一方面,一些非重點(diǎn)、鄉(xiāng)村學(xué)校能獲得的教育經(jīng)費(fèi)卻非常有限。在一些邊遠(yuǎn)鄉(xiāng)村學(xué)校,教育基礎(chǔ)設(shè)施匱乏,優(yōu)秀教師流失,學(xué)生甚至連一頓正常的午餐都難以保證。 來自財(cái)政、社會(huì)的教育資金投入“挑肥揀瘦”,造成了當(dāng)前有些地方的教育事業(yè)嚴(yán)重“營養(yǎng)不良”。一般來說,優(yōu)質(zhì)教育資源始終是“稀缺品”,而相關(guān)的資源爭奪加劇了應(yīng)試教育和擇校收費(fèi)等諸多亂象。因此,單靠投入少數(shù)幾所重點(diǎn)、名校,解決不了中國教育均衡發(fā)展的難題。由此看,加大教育投入,還要從薄弱環(huán)節(jié)入手,更加注重教育經(jīng)費(fèi)投入的公平性。具體來說,就是要將新增加的財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)向基層、向一般學(xué)校傾斜,而對(duì)于教育口碑好、社會(huì)資源充足的學(xué)校,則可以適當(dāng)減少財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)投入,鼓勵(lì)他們吸引社會(huì)資金繼續(xù)做大做強(qiáng)。 要做到這一點(diǎn),必須高度重視執(zhí)行力的問題。畢竟,重點(diǎn)學(xué)校、名校一直是地方政績的“金字招牌”,也是一些富裕階層倚重的“未來投資”。唯有確保相關(guān)資金落實(shí)到位,確保資金用到需求最迫切的地方,大幅度增加教育投入才能產(chǎn)生更好的社會(huì)效果。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|