自今年4月起，內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市民政局開始在全市范圍內(nèi)核查低保人員家庭經(jīng)濟(jì)狀況信息，對(duì)于不符合低保條件的“騙保者”進(jìn)行清理。其中，有關(guān)部門發(fā)現(xiàn)一對(duì)低保戶夫妻名下竟然擁有六處房產(chǎn)，更有404名低保戶擁有二套房。而這只是核查比對(duì)了8200多人得到的信息，包頭全市尚有3萬人待查。
　　報(bào)道說，核查結(jié)果令包頭市民政局干部“冒冷汗”。旨在惠及貧弱群體、體現(xiàn)政府關(guān)懷的低保政策，居然被大面積濫用、冒領(lǐng)，成為部分富裕戶“錦上添花”的生活補(bǔ)助，難怪主管干部要發(fā)虛汗了。在這一問題上，固然可能存在部分低保戶缺乏誠(chéng)信的問題，但相關(guān)部門在監(jiān)管上的疏漏乃至寬縱，更是難辭其咎。
　　目前，我國(guó)還沒有建立城鄉(xiāng)居民財(cái)產(chǎn)核對(duì)平臺(tái)，居民的家庭收入、財(cái)產(chǎn)狀況缺乏一個(gè)相對(duì)比較明晰的數(shù)據(jù)。再加上城鄉(xiāng)居民這些年來的高流動(dòng)性，更是使居民實(shí)際財(cái)產(chǎn)狀況處于模糊狀態(tài)。這也是一些本身并不符合條件的居民能夠混水摸魚、擠占稀缺低保資源的重要原因。
　　但是，客觀的制約以及部分人的不誠(chéng)信，并不是低保資源必然被騙取的借口。民政部門在實(shí)踐中建立起來的“申報(bào)”、“審批”制度，何以成了眾多富裕戶可以隨便逾越的破籬笆?有關(guān)工作人員有沒有嚴(yán)格按照規(guī)定，入戶調(diào)查、鄰里訪問、信函索證?再進(jìn)一步講，既然此次在全市范圍內(nèi)的核查比對(duì)能夠發(fā)現(xiàn)這樣多的騙保事件，為什么以前發(fā)現(xiàn)不了?
　　不是騙保戶隱藏得太深，而是負(fù)有監(jiān)管責(zé)任的干部太天真。或者說，是干部缺乏認(rèn)真。一對(duì)低保戶夫妻名下?lián)碛辛�處房產(chǎn)，而且都是堂而皇之地掛在真名實(shí)姓下面，核查起來沒有任何難度，之所以查不出來，不過是因?yàn)闊o人去查、無人認(rèn)真去查罷了。推而廣之，如果負(fù)責(zé)審核的干部都能夠負(fù)責(zé)任一些，都能夠?qū)ι陥?bào)信息進(jìn)行核查比對(duì)，可以斷言，騙保行為至少能夠收斂點(diǎn)，而低保戶的誠(chéng)信，也因?yàn)楦刹康恼J(rèn)真履職、嚴(yán)格監(jiān)管能夠得以保持。
　　其實(shí)，盡管很多居民的真實(shí)收入狀況有時(shí)可能會(huì)“潛水”，但是其具體狀況仍然逃不過周圍人們的眼睛，正所謂“群眾的眼睛是雪亮的”。也因此，每一戶騙保戶的成功騙保，都可能灼傷周圍一大片人對(duì)國(guó)家社會(huì)保障政策的信任，久而久之，就會(huì)嚴(yán)重影響政府機(jī)關(guān)的權(quán)威和公信力。
　　這些年，總有一些騙保行為被披露出來，這種揭露固然可能中止了一些不法行為的繼續(xù)發(fā)生，不過也表明，作為一種對(duì)“最少受益者”的眷顧政策，低保金確實(shí)存在著比較嚴(yán)重的被濫用情形。當(dāng)此之時(shí)，有關(guān)部門必須切實(shí)加強(qiáng)對(duì)低保金的動(dòng)態(tài)監(jiān)管，讓政策的陽光照在真正需要的人群身上。