6月份，全國居民消費價格總水平同比上漲6.4%。其中，城市上漲6.2%，農(nóng)村上漲7.0%；食品價格上漲14.4%，非食品價格上漲3.0%。豬肉價格上漲57.1%，影響價格總水平上漲約1.37個百分點。
　　由于有過泄密的教訓(xùn)，原本定于15日發(fā)布的CPI、PPI兩大重要數(shù)據(jù)，提前到周末發(fā)布。實際上，市場各方對其中最重要的CPI數(shù)據(jù)已有充分預(yù)期：通脹沖高破“6”已無懸念。稍顯意外的是，6月CPI6.4%超出市場預(yù)期的6.2%，創(chuàng)下三年新高。這既說明通脹形勢依然嚴峻，也說明近期CPI已走上“持續(xù)環(huán)比高于歷史同期”的峰路。
　　CPI高得熱火朝天，豬的日子就不好過。食品價格依然是推動通脹的主要因素，其中豬肉價格上漲的貢獻率達到21.4%。具體而言，豬肉價格上漲57.1%，影響價格總水平上漲約1.37個百分點。表面看，豬又扮演了“領(lǐng)銜”CPI的歷史角色，但實際上，在過猛的土地財政之下，無序的土地價格必然帶來貨幣貶值，依附于其間的所有商品都將水漲船高。換言之，正如專家所言，只要土地價格不冷靜，中國的通脹就是絕癥。從這個意義上說，無論是加息、抑或是繼續(xù)使用數(shù)量工具，都需要關(guān)注宏觀土地政策的正負效應(yīng)。
　　于冷暖而微的民生來說，最要緊的是要保證老百姓吃得起肉。事實上，肉價波動很正常，商務(wù)部發(fā)言人也說：“對于豬肉價格的調(diào)控，主要還應(yīng)當基于市場自身的調(diào)控。”換言之，政府是看清了市場對價格的主導(dǎo)作用，不會隨便干預(yù)價格。但肉價大起大落，除了投機運氣，鮮有受益者。美國人做得最出色的經(jīng)驗，就是推出生豬期貨——美國芝加哥交易所的生豬期貨交易已有30多年歷史了，其間令無數(shù)養(yǎng)豬的人和吃肉的人回避了市場價格暴漲暴跌的風(fēng)險。這是很值得我們反思并借鑒的市場工具。
　　如從買方來說，民眾堅實的購買能力才是消弭肉價飆漲的可靠因素。業(yè)界諸多人士認為，全球金融危機后，從2008年開始的貨幣超發(fā)才是物價上漲的真正動因。3年以來，中國銀行業(yè)的新增貸款達到25萬億元，而最新數(shù)據(jù)顯示，中國5月末廣義貨幣供應(yīng)量（M2）同比增長15.1%，這是自2008年以來最慢的增速，信貸盛宴正在終結(jié)。然而緊縮性貨幣政策并未改變負利率的現(xiàn)狀：央行7月7日再次上調(diào)存貸款基準利率，雖然房貸利率已經(jīng)達到近10年最高水平，但與近期CPI走勢對比，國內(nèi)負利率情況依然沒有改變，也就是存錢就虧錢。
　　在投資渠道單一，資本市場看不到過多曙光的情況下，老百姓能“食肉糜”的渠道就只剩下兩個：工資增長，福利庇佑。然而工資倍增等說法，除了3月份在各色政府報告中一閃而過，基本上屬于更長遠的愿景；福利補貼也是胡椒面，僧多粥少，倒是不斷有類似“香港向18歲以上永久居民每人發(fā)6000港幣”等隔壁的利好撓得人心癢癢。
　　CPI破6何以“食肉糜”？這是一個形而下的飯桌問題。雖比不上財稅政策吐沫橫飛，卻更關(guān)乎我們舉家過日子的“幸福感”。當下而言，如何為此破題，不能只落下“自求多�！钡睦溲邸�