因反對(duì)垃圾焚燒而名噪一時(shí)的網(wǎng)友“驢屎蛋兒”（原名黃小山），最近再次進(jìn)入輿論視野。原因是其在北京昌平區(qū)自投14萬元建設(shè)了一個(gè)名為“綠房子”的垃圾處理項(xiàng)目，該項(xiàng)目可對(duì)兩千戶居民產(chǎn)生的生活垃圾進(jìn)行分類處理和回收利用。
　　14萬元的“綠房子”項(xiàng)目卻可服務(wù)兩千戶居民，成本之低廉不言而喻。“綠房子”雖小，功能卻很強(qiáng)大，垃圾分揀臺(tái)、脫水機(jī)、破碎機(jī)、污水排放管、排風(fēng)扇等設(shè)施一應(yīng)俱全。更有創(chuàng)意的是，居民自覺將廢紙、飲料瓶等有價(jià)值廢品交過去，將能獲“綠房子卡”，憑此卡可到合作單位(例如超市)購(gòu)物。
　　“綠房子”如此精巧而實(shí)用的設(shè)計(jì)，不禁讓人擊節(jié)叫好，它也獲得了市政市容委高級(jí)工程師王維平這樣的專業(yè)人士的肯定。可讓人樂中生憂的是，“綠房子”雖好，但它推廣和普及的前景卻不明朗。市政市容委固廢處有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，他們對(duì)“綠房子”項(xiàng)目能否采取某種形式的支持，目前無法確定，“這得跟上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，即便給予某種形式的支持，程序也會(huì)比較復(fù)雜�！�
　　這是一個(gè)讓人遺憾的表態(tài)，但也在意料之中。垃圾處理既是一個(gè)棘手難題，但隨著這些年垃圾處理費(fèi)不斷飆高以及政府財(cái)政對(duì)垃圾處理的大力投入，垃圾處理背后商業(yè)利潤(rùn)變得愈發(fā)誘人。因此，既有的利益集團(tuán)當(dāng)然極力維持目前垃圾處理的壟斷經(jīng)營(yíng)模式，不愿意讓外來者分一杯羹。
　　其實(shí)，早在“驢屎蛋兒”成名之前，國(guó)內(nèi)已有不少民營(yíng)企業(yè)涉足垃圾處理領(lǐng)域，不過鮮有建樹者。我曾認(rèn)識(shí)一個(gè)熱衷于垃圾處理的民營(yíng)企業(yè)家，拿著國(guó)家認(rèn)可的發(fā)明專利，四處進(jìn)行游說，想進(jìn)軍垃圾處理業(yè)，結(jié)果卻處處碰壁。面對(duì)垃圾處理背后強(qiáng)大的壟斷體制，民營(yíng)企業(yè)家們縱有再好的技術(shù)，也只有臨淵羨魚的份兒。
　　政府一把抓，國(guó)有資本壟斷的垃圾處理業(yè)，目前似乎陷入一個(gè)死局，不僅技術(shù)上難有突破，措施上更常常有違民心。既然如此，何不打破封閉的體制，重視來自民間的智慧，給民間資本以機(jī)會(huì)呢？切莫小看民間的智慧，一個(gè)原本是垃圾處理外行的“驢屎蛋兒”，通過自己的觀察和學(xué)習(xí)后，竟然能出手不凡。不難想象，蘊(yùn)藏于民間的，不知還有多少“驢屎蛋兒”，還有多少比“綠房子”更高明的點(diǎn)子，渴望在垃圾處理上一展身手。
　　所以，對(duì)于“綠房子”項(xiàng)目，政府不妨扶持一把吧，對(duì)于民間的“驢屎蛋兒”們，不妨給他們嘗試的機(jī)會(huì)吧。我堅(jiān)信，只要給民間智慧以機(jī)會(huì)，讓人頭疼的垃圾處理，不愁找不到出路。