|
2011-07-14 作者:林麗鸝 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
達(dá)芬奇家居號(hào)稱(chēng)“意大利原產(chǎn)”卻被曝產(chǎn)于國(guó)內(nèi),“洋奶粉”施恩、澳優(yōu)卻僅在國(guó)內(nèi)有售,“源自美國(guó)”的阿詩(shī)丹頓熱水器和“意大利時(shí)裝品牌”卡爾丹頓也是國(guó)產(chǎn)貨……仰仗洋品牌標(biāo)注超高價(jià)的現(xiàn)象,屢見(jiàn)不鮮,甚至到了泛濫成災(zāi)的地步,原因何在? 首先要譴責(zé)的,當(dāng)然是掛羊頭賣(mài)狗肉之徒。所謂品牌戰(zhàn)略是現(xiàn)代市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的高級(jí)形態(tài),品牌是企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)的重要策略和依托。透視林林總總的假洋品牌,貼上洋標(biāo)簽,打出“原裝進(jìn)口”,身價(jià)就可以幾倍十幾倍地增值,普普通通的一個(gè)挎包就能搖身一變成為標(biāo)榜身份的奢侈品。這樣的企業(yè)故意混淆視聽(tīng),渾水摸魚(yú),僅從消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的角度,至少是侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán),理應(yīng)受到譴責(zé)和懲處。 其次是監(jiān)管方面的空白,讓一些廠商能堂而皇之地打“擦邊球”,逃避監(jiān)管。消費(fèi)者僅憑肉眼并不能看出達(dá)芬奇家具的原產(chǎn)地、用料、工藝,更難判斷其真實(shí)品質(zhì)。正是監(jiān)管的漏洞才讓消費(fèi)者的知情權(quán)和利益無(wú)法得到保障。 其實(shí),假洋貨泛濫的根子還在于公眾普遍存在的崇洋消費(fèi)心態(tài)。“外國(guó)的月亮比中國(guó)圓”、“洋貨貴有貴的道理”、“價(jià)廉物美的是低檔貨”……長(zhǎng)期以來(lái)形成的這種消費(fèi)心理,在一些先富起來(lái)的人群中不斷膨脹,對(duì)國(guó)外市場(chǎng)知之甚少卻盲目追求所謂的歐陸風(fēng)情,奢華享受,往往是自己當(dāng)了“冤大頭”還趾高氣揚(yáng)。 殊不知,近年來(lái)隨著經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的推進(jìn),我國(guó)迅速崛起成為“世界工廠”、“世界市場(chǎng)”,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的絕大部分大眾消費(fèi)品質(zhì)量和款式與世界潮流之間的差距大為縮小。不僅如此,我們的許多工廠還成為世界著名品牌的制造商、代工廠。在這樣的背景下盲目崇尚“洋貨”,花上幾十萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)洋品牌,其質(zhì)量還不如標(biāo)價(jià)普通商場(chǎng)中只售一兩千元的國(guó)貨,這種行為不但不時(shí)尚,反而很可笑。 隨著化妝品、家具、服裝等零售領(lǐng)域“國(guó)外便宜國(guó)內(nèi)奇貴”的現(xiàn)象逐漸披露,越來(lái)越多的洋品牌進(jìn)入公眾視野。也就是在這樣的背景下,真假洋品牌的質(zhì)量、定價(jià)問(wèn)題日益受到輿論的關(guān)注。曝光的目的不是擊垮一兩家企業(yè),而是讓消費(fèi)者樹(shù)立正確的品牌消費(fèi)意識(shí)和消費(fèi)心態(tài)。同時(shí),必須完善市場(chǎng)監(jiān)管,將那些以次充好的品牌擋在門(mén)外,對(duì)賣(mài)天價(jià)蒙騙消費(fèi)者的行為嚴(yán)懲不貸。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|