就在歐債危機傳出好消息之際，美國債務(wù)上限談判局勢卻急轉(zhuǎn)直下。美國國會必須在25日前達成共識，否則將趕不及在8月2日前完成立法程序，美國信貸評級遭下調(diào)的風險急增。從美債危機的演變來看，實際上國際投資者早有時間預期，而演變的不確定性是難以預料的，從美債危機產(chǎn)生的根源與談判進程來看，這一經(jīng)濟熱點實際上透露的是政治與經(jīng)濟的博弈。
　　根據(jù)此前美國財政部聲明，到今年5月16日，美國聯(lián)邦政府公共債務(wù)已達法定的14.29萬億美元上限。如果國會不能在8月2日前提高上限，美國將面臨債務(wù)違約風險。從奧巴馬總統(tǒng)近期聲明來看，短期提高債務(wù)上限，將有害于美國經(jīng)濟，使美國主權(quán)債務(wù)評級遭致下調(diào)，使每個美國人的信用卡、住房和汽車貸款利率上升。如果短短幾個月后，兩黨再就債務(wù)上限問題斗爭，這對國家和經(jīng)濟是不負責任的。研究發(fā)現(xiàn)，美國總統(tǒng)奧巴馬上任以來，實際上美國經(jīng)濟起伏不定，而金融危機的重創(chuàng)，使得美國政府大量印發(fā)貨幣和舉債，從目前美國聯(lián)邦政府公共債務(wù)來看，實際突破上限或已有時日。
　　從時間因素來看，8月2日將是美國提高債務(wù)上限的最后期限，因為第一批美國國債即將到期。如果債務(wù)上限不能提高，美國政府沒錢還債，就會出現(xiàn)債務(wù)違約情況，這將導致美國國債信譽大跌，作為全球儲備貨幣和主要結(jié)算貨幣的美元將被大量拋售，全球金融體系將陷入混亂。留給美國政府和共和黨、民主黨政客們的時間已經(jīng)不多了。從歷史角度來看，研究認為，恐怕白宮與國會都不愿意看到美債危機爆發(fā)，可以斡旋的時間仍有，但從政治角度來看，共、和兩黨之爭仍可能將此危機呈現(xiàn)臺面，顯示話語權(quán)，以促使美國政治領(lǐng)域發(fā)生利于已方的偏移，從博弈的進程來看，兩黨分歧日前仍巨大，奧巴馬及民主黨希望能夠上調(diào)債務(wù)上限2.4萬億至16.7萬億，該債務(wù)上限水平可持續(xù)至2013年，以保證在總統(tǒng)選舉不受政府違約危機所困擾；但眾議院多數(shù)黨領(lǐng)袖博納則傾向兩步走，此次只上調(diào)1萬億，由于實際上美國聯(lián)邦政府公共債務(wù)最新總額沒有公布，但作為兩黨與財政部重要人士應(yīng)該非常清楚。短調(diào)還是長調(diào)則存在總統(tǒng)選舉的時間差問題，而一旦現(xiàn)任政府出現(xiàn)債務(wù)危機，則利于他方的政治偏向?qū)�顯露無疑，因此談判實際上是一種政治與經(jīng)濟博弈的較量。
　　總體來看，美國作為世界最大的經(jīng)濟體，此次債務(wù)危機的博弈實際上透露出政治與經(jīng)濟的因素。從博弈的預期來看，法律與政治、美國利益將成為重要考量因素，作為資本市場的投資者需要密切關(guān)注這一全球性因素的演變，政治博弈與經(jīng)濟博弈的自身實際上是一種利益的較量，無論是政治利益還是經(jīng)濟利益，其債務(wù)本身的風險與安全將起決定性作用，而其愛限因素則來自于穩(wěn)健的經(jīng)濟增長，目前來看，這一債務(wù)危機仍有繼續(xù)惡化的趨勢，而政治博弈與經(jīng)濟博弈的格局仍將繼續(xù)，并在某個時點更加能夠顯露。