近日有媒體指出，銀行理財產(chǎn)品到期業(yè)績及產(chǎn)品說明書的披露，在不少上市銀行存在嚴重的缺陷。一項統(tǒng)計顯示，上半年，銀行理財產(chǎn)品到期8000多款，其中有1000多款產(chǎn)品未公布到期收益。
　　銀行理財產(chǎn)品的信息披露不足，是一直以來存在的問題。如果投資者想要了解理財產(chǎn)品的過往業(yè)績及產(chǎn)品說明書，可發(fā)現(xiàn)多數(shù)銀行“猶抱琵琶半遮面”，在其官方網(wǎng)站上難以查找到充足的信息及數(shù)據(jù)。就連專門提供銀行理財產(chǎn)品服務(wù)的數(shù)據(jù)服務(wù)商，也反映采集理財產(chǎn)品的運作數(shù)據(jù)有相當?shù)睦щy。到銀行網(wǎng)點咨詢理財產(chǎn)品，同樣存在產(chǎn)品信息披露不充足的問題。這在很大程度上影響了投資者的判斷力，導(dǎo)致產(chǎn)品購買的盲目性，給銷售誤導(dǎo)提供了“溫床”。
　　監(jiān)管部門對理財產(chǎn)品的信息披露不是沒有要求。中國銀監(jiān)會2008年在《關(guān)于進一步規(guī)范商業(yè)銀行個人理財業(yè)務(wù)有關(guān)問題的通知》中要求，充分履行銀行責任，切實做好信息披露。其中，要求銀行向客戶提供理財產(chǎn)品賬單、市場表現(xiàn)情況報告、收益情況報告以及向客戶提供收益測算依據(jù)的規(guī)定，做好信息披露，充分保障客戶金融信息知情權(quán)。銀監(jiān)會在2011年6月底發(fā)布的 《商業(yè)銀行理財產(chǎn)品銷售管理辦法（征求意見稿）》中指出，商業(yè)銀行銷售理財產(chǎn)品，應(yīng)當做到成本可算、風險可控、信息披露充分。
　　在實踐操作中，理財產(chǎn)品的信息披露令人難以滿意，銀行業(yè)人士對此的辯解之一是監(jiān)管不具強制性。若按正在征求意見的 《商業(yè)銀行理財產(chǎn)品銷售管理辦法》，理財產(chǎn)品的披露仍可能不到位。該《辦法》規(guī)定，“商業(yè)銀行應(yīng)當按照銷售文件約定及時、準確地進行信息披露；產(chǎn)品結(jié)束或終止時的信息披露內(nèi)容應(yīng)當包括但不限于實際投資資產(chǎn)種類、投資品種、投資比例、銷售費、托管費、投資管理費和客戶收益等。理財產(chǎn)品未達到預(yù)期收益的，應(yīng)當詳細披露相關(guān)信息”。這意味著信息披露方式屬于銀行與投資者間的約定，而其他投資者不一定能夠掌握。
　　銀行業(yè)人士的另一種辯解是銀行理財產(chǎn)品數(shù)量龐大，每一款都進行公開披露的工作量非常大。其實，銀行理財產(chǎn)品的數(shù)量雖然很多，可如果選擇在其官方網(wǎng)站披露的話，技術(shù)上不存在任何障礙。對于一款產(chǎn)品發(fā)行動輒募集資金過億元的銀行來說，披露相關(guān)信息是份內(nèi)的工作，是一種應(yīng)盡的責任，豈能以麻煩來作為托辭？由此帶來的工作成本，也應(yīng)是任何一家銀行都能承受的。
　　證券市場規(guī)范的重中之重是加強信息披露，銀行理財產(chǎn)品銷售同樣如此。投資者本來就在各方面處于弱勢地位，如果再受制于信息不對稱，被銀行“忽悠”的可能性肯定增加。近年來，銀行理財產(chǎn)品銷售引發(fā)的投訴與糾紛不斷，大牌銀行不斷卷入其中，根源之一是信息披露不到位。正因為信息披露的含糊，銷售員可以蒙騙投資者，投資者被忽悠了也沒人察覺到。假如有更多理財產(chǎn)品投資失敗的記錄被公布，且投資者可以很方便地查詢，銀行恐怕對其產(chǎn)品開發(fā)及產(chǎn)品宣傳都會更加謹慎。
　　正在征求意見的《銷售管理辦法》確定的基本原則之一是，商業(yè)銀行銷售理財產(chǎn)品，應(yīng)當遵循公平、公開、公正原則，充分揭示風險，不得對客戶進行誤導(dǎo)銷售。如果理財產(chǎn)品的信息披露沒有實質(zhì)性的加強與提高，投資者今后還會吃虧。因而，有必要趁著該《辦法》征求意見之際，對銀行理財產(chǎn)品的信息披露標準提出更嚴格的要求，從根本上改變目前信息披露及披露程度過于隨意的狀況。