7月25日，河南省焦作市中級(jí)人民法院、沁陽(yáng)市人民法院分別公開(kāi)開(kāi)庭審理了兩起涉“瘦肉精”刑事案件，當(dāng)庭對(duì)8名被告人依法作出判決，其中制造銷(xiāo)售“瘦肉精”的被告人劉襄因犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，其他4名制售“瘦肉精”的被告人、3名負(fù)有食品安全監(jiān)管職責(zé)的被告人分別被判處有期徒刑至無(wú)期徒刑。
　　“瘦肉精”案件的宣判，彰顯了我國(guó)打擊食品安全違法犯罪的決心和力度，也給那些利欲熏心、置人民群眾生命健康于不顧的食品生產(chǎn)銷(xiāo)售者敲響了警鐘:任何危害食品安全的違法犯罪行為都將受到法律的嚴(yán)懲。
　　食品安全事關(guān)人民群眾生命安全和身心健康。近年來(lái)，食品安全問(wèn)題越來(lái)越突出，食品安全事件發(fā)生頻率越來(lái)越高，影響越來(lái)越大。一些地方相繼出現(xiàn)瘦肉精、劣質(zhì)奶粉、地溝油、蘇丹紅、假香米、染色饅頭、塑化劑……種種問(wèn)題危害了人們的生命健康，動(dòng)搖了人們對(duì)食品安全的信心，嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家形象，人民群眾對(duì)之深惡痛絕。
　　值得一提的是，今年頒布的刑法修正案(八)，明顯加大了對(duì)食品安全犯罪的懲處力度。其中，刪除了“五年以下有期徒刑或者拘役”中的“拘役”，這意味著食品安全犯罪最低刑罰將變?yōu)橛衅谕叫?對(duì)于罰金，只提出“并處罰金”，沒(méi)有規(guī)定具體數(shù)額，這也為從經(jīng)濟(jì)上加大處罰力度提供了操作空間;致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，這意味著食品安全案件最高可判處死刑。
　　刑法和食品安全法是依法保障食品安全的重要法律，堪稱食品安全的法律保護(hù)傘。在食品安全事件高發(fā)的嚴(yán)峻形勢(shì)下，依法打擊食品安全犯罪不能心慈手軟，必須重拳出擊，讓食品安全犯罪分子付出應(yīng)有的代價(jià)。司法是維護(hù)社會(huì)正義的最后一道防線，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)從依法維護(hù)人民群眾生命健康的高度和大局出發(fā)，為老百姓的餐桌撐開(kāi)司法保護(hù)傘。事實(shí)證明，只有依法嚴(yán)懲危害食品安全的各種違法犯罪行為，才能震懾犯罪分子，營(yíng)造安全放心的食品環(huán)境。
　　從一定意義上講，兩起涉“瘦肉精”刑事案件的審理和宣判，既依法嚴(yán)懲了非法制售“瘦肉精”的罪犯，也依法追究了負(fù)有食品安全監(jiān)管職責(zé)的有關(guān)檢疫人員的法律責(zé)任，具有相當(dāng)?shù)木�示和示范意義，給全社會(huì)敲響了依法嚴(yán)厲打擊食品安全犯罪的警鐘。
　　當(dāng)然，就“瘦肉精”事件而言，有關(guān)部門(mén)的查處還不能讓公眾完全滿意。在媒體報(bào)道上述兩起涉“瘦肉精”刑事案件宣判的同時(shí)，不少網(wǎng)民質(zhì)疑為何沒(méi)有追究涉嫌使用“瘦肉精”的企業(yè)的法律責(zé)任，質(zhì)疑對(duì)“瘦肉精”事件負(fù)有更大責(zé)任的有關(guān)部門(mén)為何沒(méi)有受到追究。所以，我們希望有關(guān)部門(mén)能夠再接再厲，給公眾一個(gè)令人信服的答復(fù)。