據(jù)《重慶商報》報道，日前召開的重慶市委全委會，專門通過一個促進(jìn)共同富裕的決定，強(qiáng)調(diào)要縮小貧富、城鄉(xiāng)、區(qū)域差距。
　　重慶要打造共同富裕的城市，并非紙上談兵，而是有著具體可操作的規(guī)劃，很有現(xiàn)實(shí)針對性。實(shí)現(xiàn)共同富裕，是我們黨的不懈追求，是全國人民的共同愿景。早在改革開放初期，小平同志就指出：“在改革中我們要始終堅持兩條根本原則，一是以社會主義公有制經(jīng)濟(jì)為主體，一是共同富裕�！彼麖�(qiáng)調(diào)：“即使51%的人先富裕起來了，還有49%，也就是六億多人仍處于貧困之中。只有實(shí)現(xiàn)共同富裕，社會才能穩(wěn)定，才能發(fā)展�！碑�(dāng)中國成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體；當(dāng)人均GDP突破4000美元，采取有力措施推進(jìn)共同富裕顯得尤其緊迫。
　　從必要性講，人均GDP達(dá)4000美元是社會矛盾比較突顯的時期，特別是貧富懸殊所引發(fā)的“仇富”情緒可能會釀成群體事件，影響社會和諧穩(wěn)定，按照國際公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，基尼系數(shù)的合理范圍應(yīng)控制在0.3至0.4之間，超過0.4，社會利益矛盾會明顯增多。目前，歐美與日本的基尼系數(shù)普遍控制在0.24至0.36之間，而據(jù)專家研究，2010年中國實(shí)際基尼系數(shù)已超過0.5，可見我們已經(jīng)到了縮小貧富差距的關(guān)口與節(jié)骨眼上，必須下決心、下大力氣勇敢闖關(guān)。從可行性講，經(jīng)過30多年的改革開放與財富積累，中國已基本具備大力推進(jìn)共同富裕的物質(zhì)條件。
　　共同富裕是和諧社會的甜果。改革開放30多年造就了一大批富人，但應(yīng)看到，大多數(shù)群眾仍處于溫飽或貧困狀態(tài)。如果貧富懸殊越拉越大，顯然社會就難有和諧，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快車也會戛然止步。正是基于對這種深層次矛盾的憂患，重慶扎扎實(shí)實(shí)推進(jìn)共同富裕，很睿智，具有風(fēng)向標(biāo)意義和價值。
　　那么實(shí)現(xiàn)共同富裕的路徑何在？重慶做法可供借鑒。首先既要做大“蛋糕”，更要分好“蛋糕”。做蛋糕很重要，是前提與基礎(chǔ)，蛋糕做大了才有共同富裕的物質(zhì)條件。但分好蛋糕也很重要，蛋糕分得公平、合理，才能激發(fā)群眾創(chuàng)造財富、創(chuàng)造美好生活的積極性，蛋糕也才能越做越大，二者應(yīng)統(tǒng)籌兼顧，不可顧此失彼。目前國家財政的蛋糕已經(jīng)很大了，打造共同富裕的中國模式，應(yīng)提高國民收入所占蛋糕之比例，尤其公共財政應(yīng)更多地向低收入群眾傾斜。
　　其次是教育、動員、引導(dǎo)富人多盡社會責(zé)任。共同富裕不是吃“大鍋飯”，更不是“劫富濟(jì)貧”或者限制富人，但強(qiáng)調(diào)先富幫后富，富人更多的履行社會責(zé)任是必要的。在發(fā)達(dá)國家，富豪們普遍奉行這樣的人生信條：“守著金錢財富去死是可恥的”，所以他們積極投身社會公益、慈善事業(yè)。比較之下，淡漠公益是中國許多富人的道德短板，亟待修補(bǔ)。如果富人們普遍熱心公益事業(yè)，對縮小基尼系數(shù)，促進(jìn)和諧社會建設(shè)無疑大有裨益。