對于退休高官擔(dān)任上市公司獨(dú)立董事的質(zhì)疑沒過多久，近日，行業(yè)分析師擔(dān)任上市公司獨(dú)立董事引來強(qiáng)烈關(guān)注。
　　日前，隆平高科宣布了3名獨(dú)立董事提名人，其中包括中信證券農(nóng)業(yè)行業(yè)首席分析師毛長青。此前，多位券商行業(yè)研究員擔(dān)任相關(guān)上市公司的獨(dú)立董事。其中，申銀萬國醫(yī)藥行業(yè)首席分析師羅鶄為片仔癀獨(dú)立董事；國泰君安研究所常務(wù)副所長譚曉雨為科力遠(yuǎn)和湖南投資的獨(dú)立董事；中信證券研究部質(zhì)量總監(jiān)楊治山為粵電力獨(dú)立董事；海通證券人力資源部培訓(xùn)主管顧青為廣電信息獨(dú)立董事。
　　按照證監(jiān)會《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見》(以下簡稱“指導(dǎo)意見”)中規(guī)定，上市公司獨(dú)立董事是指不在上市公司擔(dān)任除董事外的其他職務(wù)，并與其所受聘的上市公司及其主要股東不存在可能妨礙其進(jìn)行獨(dú)立客觀判斷關(guān)系的董事。
　　獨(dú)立董事有最基本得兩個特征，一是獨(dú)立性，二是專業(yè)性。
　　所謂“獨(dú)立性”，是指獨(dú)立董事必須在人格、經(jīng)濟(jì)利益、產(chǎn)生程序、行權(quán)等方面獨(dú)立，不受控股股東和公司管理層的限制。
　　所謂“專業(yè)性”是指獨(dú)立董事必須具備一定的專業(yè)素質(zhì)和能力，能夠憑自己的專業(yè)知識和經(jīng)驗(yàn)對公司的董事和經(jīng)理以及有關(guān)問題獨(dú)立地做出判斷和發(fā)表有價值的意見。
　　券商行業(yè)研究員是否擔(dān)任相關(guān)上市公司的獨(dú)立董事？就專業(yè)性來講，毋庸置疑，確實(shí)有資格。以毛長青為例，從簡歷和相關(guān)資料中可以看出，他是一名資深農(nóng)業(yè)行業(yè)分析師，曾連續(xù)四年蟬聯(lián)該行業(yè)最佳分析師，在業(yè)內(nèi)頗有口碑。對中國農(nóng)業(yè)的政策走向及發(fā)展趨勢頗有研究，已經(jīng)獨(dú)樹一幟地構(gòu)建起中國農(nóng)業(yè)研究的基本體系。
　　而更重要的是，設(shè)立獨(dú)立董事制度的初衷，不僅是要進(jìn)一步完善上市公司治理結(jié)構(gòu)，促進(jìn)上市公司規(guī)范運(yùn)作，同時也有保護(hù)廣大中小投資者利益之意。
　　《指導(dǎo)意見》的第一條第二款明確規(guī)定：獨(dú)立董事對上市公司及全體股東負(fù)有誠信與勤勉義務(wù)。獨(dú)立董事應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)法律法規(guī)、本指導(dǎo)意見和公司章程的要求，認(rèn)真履行職責(zé)，維護(hù)公司整體利益，尤其要關(guān)注中小股東的合法權(quán)益不受損害。
　　對于獨(dú)立董事這一職位而言，獨(dú)立性才是立職之本。沒有專業(yè)素養(yǎng)，獨(dú)立董事頂多就是一個花瓶，可以作為擺設(shè)裝點(diǎn)門面。而沒有獨(dú)立性的專業(yè)人士，則很可能會成為一個虛設(shè)的幌子，中小投資者的利益很難得到保證。
　　獨(dú)立董事制度自2001年推行后，對于提升上市公司質(zhì)量與市場運(yùn)行具有一定的積極作用，但從到目前為止的運(yùn)行情況來看，隱憂不斷。官員與利益體任職制度規(guī)定不明晰、從業(yè)人員數(shù)量增加卻少有自律組織管理、獨(dú)立董事財產(chǎn)申報制度、相關(guān)法律責(zé)任等因素仍然突出，未來需要在這些方面進(jìn)一步完善。