|
2011-08-03 作者:馮海寧 來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
8月1日,鐵道部財(cái)務(wù)司公布的《鐵道部2011年上半年主要財(cái)務(wù)及經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)報(bào)告》顯示,鐵道部所屬運(yùn)輸企業(yè)2011年上半年盈利42.9億元,總負(fù)債首破2萬(wàn)億,負(fù)債率為58.53%。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)報(bào)告刊登在“上海清算所”網(wǎng)站。因今年頻頻發(fā)債,鐵道部按規(guī)定需披露相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。
(8月2日《新京報(bào)》) 有高校學(xué)者對(duì)此分析認(rèn)為,從目前數(shù)據(jù)看,鐵道部的負(fù)債和負(fù)債率都不算低,財(cái)務(wù)壓力比較大。按目前的趨勢(shì),鐵道部下一步的融資會(huì)更大,負(fù)債也會(huì)進(jìn)一步加大。換言之,在現(xiàn)有負(fù)債率的基礎(chǔ)上還要不斷借錢,讓“債務(wù)雪球”越滾越大,那么,鐵道部繼續(xù)借錢還很方便嗎?又拿什么來(lái)還債呢? 從相關(guān)報(bào)道來(lái)判斷,今后借錢不會(huì)再像過(guò)去那么方便。廣東部分國(guó)有銀行目前正在醞釀加大對(duì)鐵道部相關(guān)項(xiàng)目貸款談判力度,可能會(huì)提高貸款利率?梢灶A(yù)見,在債臺(tái)高筑、事故不斷、銀根緊縮的背景下,鐵道部下一步的借債難度會(huì)增大,借債成本會(huì)增加。顯然,無(wú)論哪一個(gè)融資主體,都不會(huì)輕易把錢借給已經(jīng)負(fù)債累累的鐵道部。 在我看來(lái),鐵道部要想繼續(xù)借到錢,不但要有明確的還債計(jì)劃,還要打消各個(gè)融資主體的顧慮。其一,負(fù)債率要呈下降趨勢(shì)而不能是上升趨勢(shì)。我們看看鐵道部的財(cái)務(wù)報(bào)告,負(fù)債率不降反升:今年一季度總負(fù)債19836億元,負(fù)債率超過(guò)58.24%,二季度負(fù)債20907億元,負(fù)債率上升到58.53%。如此,再借錢給鐵道部意味著風(fēng)險(xiǎn)更大。 其二,鐵道部的還債能力要讓融資主體信服。以京滬高鐵為例,據(jù)一項(xiàng)預(yù)測(cè),如果不考慮收回投資,不計(jì)入折舊,僅運(yùn)營(yíng)成本和償還利息,京滬高鐵每年至少就需要96億元的資金,即每天至少要賺2630萬(wàn)元。這是一個(gè)很難完成的任務(wù),如果再發(fā)生事故影響上座率,更難完成任務(wù)。如果作為連接中國(guó)兩個(gè)經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)城市的高鐵線路都很難盈利的話,其他高鐵線路的盈利能力更讓人深為憂慮,這顯然不利于鐵道部繼續(xù)借錢。 其三,詳細(xì)公開鐵路系統(tǒng)腐敗信息并嚴(yán)厲打擊貪腐,以消除債務(wù)中的腐敗成本。根據(jù)公開報(bào)道,短短5個(gè)月,鐵道部今年已有7名高官因涉嫌貪污腐敗案件被拉下馬。這既顯示了中央反腐決心,也說(shuō)明鐵路腐敗問(wèn)題相當(dāng)嚴(yán)重,鐵路債務(wù)中必然也有部分腐敗成本,需要有關(guān)部門查清并公開。尤其是有傳言稱,被稱為“高鐵第一人”的張曙光,在美國(guó)洛杉磯有三處豪宅,在美國(guó)和瑞士有存款28億美元似乎有點(diǎn)夸張,事實(shí)是否如此?需要權(quán)威回應(yīng)。 其四,鐵路改革要給公眾信心,要給融資主體信心。這幾年鐵路系統(tǒng)也在改革,但改革的力度與公眾的期待差距很大;今年還出現(xiàn)過(guò)一名鐵道部官員兼任18家企業(yè)董事長(zhǎng)的現(xiàn)象,讓人異常驚訝,這說(shuō)明鐵路改革嚴(yán)重滯后。在中國(guó)人民大學(xué)日前召開的
“反思與改革:高鐵事故的法律審視”研討會(huì)上,有一個(gè)共識(shí)就是,鐵道部政企不分制約了鐵路事業(yè)發(fā)展。惟有行政的歸行政,市場(chǎng)的歸市場(chǎng),鐵路項(xiàng)目才能便于融資。 除了以上所說(shuō)的四點(diǎn)之外,還需要降低事故發(fā)生率、提高技術(shù)和服務(wù)水平、勇于面對(duì)一切社會(huì)質(zhì)疑,才能給融資主體吃一顆“定心丸”。有關(guān)方面要意識(shí)到,在鐵路改革滯后、事故頻現(xiàn)并存在信任危機(jī)的情況下,按照過(guò)去的思維融資恐怕再行不通了,必須要通過(guò)全方位改革,提高鐵路系統(tǒng)形象,提高高鐵上座率,鐵路系統(tǒng)才能在資本市場(chǎng)真正擁有信譽(yù)。 我們要看到,之前鐵路企業(yè)之所以借到很多錢,是因?yàn)橛小八娜f(wàn)億計(jì)劃”等政策支持,是因?yàn)橛袊?guó)家以及地方政府的信譽(yù)做擔(dān)保,是因?yàn)楦哞F項(xiàng)目屬于重大基礎(chǔ)公共工程。今后,恐怕再難有“四萬(wàn)億計(jì)劃”為鐵道部融資提供政策支持了,即使再以政府信譽(yù)做擔(dān)保來(lái)融資,融資主體也會(huì)很謹(jǐn)慎,而且,從高鐵的票價(jià)、服務(wù)來(lái)看似乎也與公共項(xiàng)目、公共服務(wù)的要求有距離。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|