“石油的價(jià)格由OPEC左右；貨幣的價(jià)格——匯率——受G7影響；資本的價(jià)格——利率——由聯(lián)儲(chǔ)確定；消費(fèi)型制造品的價(jià)格由‘中國制造’決定�！� 這是英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》一篇專欄文章的說法。
　　說法雖有些夸張，但一度頗為流行。原因在于這多半反映了世界經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)的一種現(xiàn)實(shí)。那個(gè)時(shí)段，每當(dāng)OPEC開會(huì)討論石油限產(chǎn)，油價(jià)就要?jiǎng)右粍?dòng)；每當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)加息，甚至格林斯潘講話，歐盟、日本等大經(jīng)濟(jì)體央行就得跟著加；每當(dāng)G7開會(huì)討論聯(lián)合干預(yù)，那種被干預(yù)貨幣多半要升值。至于“中國制造決定世界一般制造品價(jià)格”的說法，則頗受經(jīng)濟(jì)界質(zhì)疑：中國僅是世界“加工廠”，價(jià)格是由發(fā)達(dá)國家的商人們控制的。然而我并不同意。雖然外銷渠道與價(jià)格多半由外商控制屬實(shí)，但“中國制造”所創(chuàng)造的空前之低的成本，才是真正決定因素。恰是全球無法抵御的低成本擴(kuò)張，成就了中國制造的影響力。
　　“后危機(jī)”以來上述四種決定情形都在弱化。首當(dāng)其沖的是G7聯(lián)合干預(yù)貨幣匯率的機(jī)制與能力。歐元區(qū)獨(dú)立性增大，美、日、歐等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)都陷于空前困境不能自拔，G7主要成員利益各異，都使聯(lián)合干預(yù)匯率逐漸淡出，取而代之的是G20對話機(jī)制。接著是OPEC左右石油價(jià)格的能力，原因在于其產(chǎn)能趕不上世界需求的增長，更趕不上非OPEC國家替代性產(chǎn)出的擴(kuò)張。再接著是美聯(lián)儲(chǔ)影響全球利率能力，由于各國面臨經(jīng)濟(jì)難題不一，對美聯(lián)儲(chǔ)超低利率附和者越來越少。最后，就“中國制造”左右全球消費(fèi)類制成品價(jià)格的能力來看，情形是參半的。作為世界第一出口大國，“中國制造”對世界中低端產(chǎn)品價(jià)格依然具有重要影響力。單看看美國就可看出端倪：一個(gè)負(fù)債累累、貨幣政策寬到頭的經(jīng)濟(jì)體，迄今仍然能將CPI控制在低位，進(jìn)口消費(fèi)品的超低價(jià)格功不可沒。
　　然而同樣客觀地來判斷，“后危機(jī)”期“中國制造”的價(jià)格影響力也在迅速弱化。原因在于低成本擴(kuò)張的基礎(chǔ)在弱化。以往中國制造業(yè)低成本擴(kuò)張基于兩個(gè)基礎(chǔ)：一個(gè)是勞工、土地和環(huán)境等廉價(jià)要素，另一個(gè)是產(chǎn)業(yè)集聚的自然規(guī)律。兩方面因素合一，成就了全球最大的中低端產(chǎn)品制造業(yè)中心。“后危機(jī)”以來的現(xiàn)實(shí)趨向是，依賴“三廉價(jià)”要素?cái)U(kuò)張的時(shí)代已經(jīng)到頭，中低端制造業(yè)集聚也到了一個(gè)拐點(diǎn)，擴(kuò)散勢頭迭起�！爸袊�制造”面臨著雙重約束。 唯一的出路是提升效率，這一點(diǎn)各方都看到了，也已經(jīng)喊了多年。
　　面對諸此困局，相信人們禁不住要問，下一步中國將靠什么去影響世界經(jīng)濟(jì)？