巴菲特8月15日在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表文章說(shuō)，2010年，他繳納的可納稅收入稅率為17.4%，甚至低于為他工作的20名員工的稅率。最富有的美國(guó)人應(yīng)當(dāng)繳納更多所得稅，為改善國(guó)家的財(cái)政狀況作出貢獻(xiàn)。（中國(guó)新聞網(wǎng)8月16日）
假如奧巴馬聽(tīng)到巴菲特如此呼吁“向我開(kāi)炮、向富人加稅”，可能會(huì)很感動(dòng)。因?yàn)�，力主向富人增稅的奧巴馬與國(guó)會(huì)共和黨人士交戰(zhàn)已久，至今談不攏。包括剛剛落下帷幕的提高國(guó)債上線博弈，共和黨仍然不同意向富人加稅。在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，巴菲特挺身而出，呼吁向富人加稅，最具說(shuō)服力，也最能贏得各界響應(yīng)。在慈善事業(yè)上樹(shù)立的崇高威信威望，使巴菲特在富豪乃至全社會(huì)中享有廣泛盛譽(yù)。
有人會(huì)說(shuō)，巴菲特是不是故意討好奧巴馬總統(tǒng)，非也！不論是財(cái)富還是年齡，他都不需要討好任何人和任何權(quán)力。這是巴菲特的一貫作風(fēng)和思想。在2008年金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)，巴菲特作為超級(jí)富豪第一個(gè)站出來(lái)表示，愿意拿出100億美元幫助美國(guó)政府救市并愿意購(gòu)買(mǎi)股票托市。在剛剛發(fā)生的標(biāo)準(zhǔn)普爾下調(diào)美國(guó)評(píng)級(jí)后，巴菲特又站出來(lái)說(shuō)，美國(guó)的信用是有保證的，如果有4A評(píng)級(jí)，他愿意給美國(guó)4A評(píng)級(jí)。而在稅收上，巴菲特一直力主向富人加稅——他與比爾·蓋茨曾經(jīng)力主增加遺產(chǎn)稅就是一個(gè)明證。
巴菲特15日在《紐約時(shí)報(bào)》的文章中的一些話令人深思。該文的標(biāo)題是《停止嬌慣富豪們》，直接把苗頭對(duì)準(zhǔn)富豪。“我的朋友和我自己長(zhǎng)期以來(lái)被對(duì)億萬(wàn)富豪極為友好的美國(guó)國(guó)會(huì)過(guò)于寵愛(ài)，現(xiàn)在是大家共同為國(guó)家作出犧牲的時(shí)候了”，“別再寵溺我們這些超級(jí)富豪了！當(dāng)我們這個(gè)國(guó)家的貧窮和中產(chǎn)階層在阿富汗為國(guó)捐軀，我們這些超有錢(qián)的人還在享受著稅收優(yōu)惠�！�
這番陳辭，同樣值得中國(guó)的富豪們反省。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)涌現(xiàn)了一大批富豪，備受海內(nèi)外關(guān)注�？陀^講，他們給國(guó)家作出了貢獻(xiàn)。無(wú)論經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)、帶動(dòng)就業(yè)，還是慈善事業(yè)，富豪們都有所建樹(shù)。但是，中國(guó)的富豪們尚未形成良好的財(cái)富文化，除了慈善事業(yè)上作為不大之外，這個(gè)群體中的不少人還缺少足夠的社會(huì)擔(dān)當(dāng)。很少有富豪有勇氣、有境界站出來(lái)說(shuō)富人納稅太少，呼吁增加富人稅賦。而當(dāng)前中國(guó)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題是貧富差距拉大，最需要富人共同為國(guó)家作出奉獻(xiàn)和犧牲。
巴菲特用具體納稅數(shù)據(jù)，將自己的納稅額度與自己?jiǎn)T工對(duì)比后得出結(jié)論：“如果你靠錢(qián)賺錢(qián)，你負(fù)擔(dān)的稅率可能比我還要低點(diǎn)，但是如果你靠工作賺錢(qián)，你的稅率肯定會(huì)超過(guò)我，而且大部分情況是大大超過(guò)我�！卑头铺乇硎�，上世紀(jì)八九十年代到現(xiàn)在，美國(guó)富人的稅賦一直在下降。這是美國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸走向的空心化的原因之一，也是美國(guó)經(jīng)濟(jì)始終擺脫不了周期性泡沫風(fēng)險(xiǎn)的主要原因。這對(duì)中國(guó)也是一個(gè)警示。
當(dāng)前，我們分配不公的一個(gè)主要表現(xiàn)就是資本在分配中所得過(guò)多，而勞動(dòng)在分配中所得過(guò)少。這就導(dǎo)致出現(xiàn)這樣一種情況：在全民平均資本并不高的情況下，一窩蜂用資本進(jìn)行大肆倒騰和炒作。大部分人放棄腳踏實(shí)地的勞動(dòng)，投資股市、樓市、煤炭、高利貸等資本投機(jī)市場(chǎng)，踏踏實(shí)實(shí)做實(shí)業(yè)的少了，大量資本從實(shí)業(yè)逃離，使得實(shí)業(yè)空心化加劇。解決這個(gè)問(wèn)題的辦法之一，就是利用稅收手段，對(duì)資本所得增加稅賦，給勞動(dòng)所得大幅減稅。
有人擔(dān)心給富豪和資本增稅會(huì)影響投資，造成資本外流。在全球化時(shí)代，影響資本流動(dòng)的并不僅僅是稅賦高低而主要是投資環(huán)境如何。比如，完善的法律體系，確保公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)機(jī)制，高效廉潔的政府部門(mén)和工作人員，優(yōu)美環(huán)保的工作自然環(huán)境等。這些可能都是中國(guó)最為稀缺的，卻也是資本所看重的。