英超球隊(duì)曼聯(lián)早前曾表示有意赴港上市，但最近有消息人士透露，曼聯(lián)很可能將轉(zhuǎn)投新加坡交易所的懷抱。這一消息讓不少香港的曼聯(lián)球迷兼股民失望不已，對(duì)于剛剛經(jīng)歷了黑客攻擊的港交所而言，更是一個(gè)不小的利空打擊。
　　因?yàn)槁��?lián)不僅是歐洲乃至世界足壇的翹楚，更是國際市場上頂級(jí)商業(yè)品牌的代表，它如果能成功來港上市，對(duì)于國際足壇和全球金融市場來說都將是一件大事，香港的國際金融中心地位和影響力也必然會(huì)因此得以彰顯和提高。但現(xiàn)在，這一期望卻可能因新交所的“半路打劫”落空。
　　事實(shí)上，新交所與港交所同屬亞太區(qū)重要的交易市場平臺(tái)，兩者之間的競爭由來已久。僅就綜合實(shí)力而言，港交所顯然要比新交所更勝一籌，因此新交所一直以來的策略也是剛?cè)岵��?jì)、軟硬兼施，比如今年年初，新交所就曾與澳大利亞交易所接洽合并事宜，以求增強(qiáng)自身實(shí)力，與港交所抗衡；后來，在合并澳交所無望的情況下，新加坡又向港交所拋出橄欖枝，主動(dòng)放話稱如果港交所能提出合并的意愿，新交所會(huì)欣然同意且不介意做“地位較低的合作伙伴”。
　　此次新交所再次橫刀奪愛，無疑為港交所敲響了警鐘：周邊的競爭對(duì)手可謂是步步緊逼，競爭壓力一刻也不曾減弱。據(jù)消息人士透露，曼聯(lián)忽然轉(zhuǎn)向新交所的主要原因在于，與港交所嚴(yán)格的上市要求不同，新交所開出了更為優(yōu)厚的條件——只要曼聯(lián)愿意放棄港交所改投新交所，任何上市豁免條件都可以拿上桌面來談；而港交所要求曼聯(lián)也像其他在港上市的公司一樣，必須嚴(yán)格遵守上市規(guī)則。另外更重要的一點(diǎn)是，消息人士透露稱，掌控曼聯(lián)的格雷澤家族一直擔(dān)心上市后會(huì)失去對(duì)曼聯(lián)球會(huì)的控制權(quán)，因此，格雷澤家族曾向港交所提出允許其引入反敵意收購或發(fā)行A、B股等額外條件，令雙方的合作陷入僵局。
　　有市場人士提出，既然曼聯(lián)赴港上市將會(huì)給香港尤其是港交所帶來諸多好處，港交所何不為了贏得這張大單而適當(dāng)作出一些讓步呢？這個(gè)建議乍看起來似乎合情合理，但仔細(xì)推敲卻又讓人不敢茍同。因?yàn)檎�是由于香港一直以來在上市監(jiān)管方面有相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)和完善的制度，才得以與紐約、倫敦等國際金融市場同臺(tái)競技，在亞洲傲視同儕。要是為了奪得曼聯(lián)這張大單而自亂陣腳，主動(dòng)放棄了自身的原則和特色，難免會(huì)令香港國際金融中心的“金字招牌”失色，顯然是得不償失。況且，像曼聯(lián)這樣的國際知名品牌尋求上市，絕對(duì)不會(huì)僅僅為了 “做一錘子的買賣”。因?yàn)閷?duì)一家上市公司而言，不僅要從交易平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)首次成功融資，還要通過這個(gè)平臺(tái)提高自身品牌知名度和影響力，為今后的長遠(yuǎn)發(fā)展拓寬道路，這除了有賴于上市公司的努力經(jīng)營外，當(dāng)然也離不開其所在交易平臺(tái)的實(shí)力和影響力。
　　目前，曼聯(lián)對(duì)于最終會(huì)花落誰家還沒有明確的表態(tài)，但此前曾有消息稱，曼聯(lián)已在香港中環(huán)的一棟全新甲級(jí)商廈租下了高層的一層樓面，作為其今后來港上市的駐港總部，這表明曼聯(lián)赴港上市已是萬事俱備，只欠東風(fēng)了。因此，曼聯(lián)在這節(jié)骨眼上突然放風(fēng)稱要轉(zhuǎn)投新交所，很可能只是想和港交所打一場心理戰(zhàn)，試探一下港交所的底線，以便爭取更多的談判籌碼。如果真是這樣，那么港交所此時(shí)就更不能給曼聯(lián)“開小灶”。因?yàn)樵谏探缬袩o數(shù)事例都表明，只有堅(jiān)持自己的原則、保持自身的特色，才會(huì)最終贏得客戶的口碑和競爭對(duì)手的尊重。