害怕百姓追究,環(huán)保局擔(dān)心什么?
2011-08-19   作者:二木(編輯)  來源:京華時報
 
【字號
  近日,云南曲靖有毒鉻渣事件引發(fā)關(guān)注,村民稱興隆村近8年已有11名村民因癌癥死亡,最小死者僅9歲。對此,當(dāng)?shù)丨h(huán)保局領(lǐng)導(dǎo)稱“賠了錢了,就不要追究了”;す救藛T稱南盤江水質(zhì)確實存在問題,但專家組取樣地點都在“被傾倒的鉻渣”影響范圍內(nèi),未涉及廠區(qū)鉻渣堆。(8月18日《新京報》)
  “癌癥村”的陰影讓人憂心,“最小死者僅9歲”的事實讓人痛心,而環(huán)保官員竟稱“賠了錢了,就不要追究了”,則令人憤怒。在這個地方,環(huán)保部門已站到了公眾和環(huán)境的對立面,變成了污染和污染企業(yè)的保護者。
  這種環(huán)保部門異化為“污!辈块T的現(xiàn)實并不鮮見,新華社曾調(diào)查發(fā)現(xiàn),越是污染嚴(yán)重的地方的環(huán)保部門,越是富得流油。何以如此,無非就是靠出賣環(huán)保執(zhí)法權(quán)收獲利益,他們不是保護環(huán)境不受企業(yè)侵害,而是通過“有償不執(zhí)法”將權(quán)力變成可以兌換的利益,只要企業(yè)給錢,就可以對排污視而不見。正是在這個背景下,環(huán)保官員才會站在污染企業(yè)的立場勸說村民“不要追究”。
  龐大的劇毒工業(yè)廢料鉻渣已在南盤江邊堆放了很多年,這么多年來,負(fù)有監(jiān)管之責(zé)的環(huán)保部門到哪里去了?是真沒看到,還是被污染企業(yè)的銀彈擊中后裝作沒看到?
  好一個“賠了錢了,就不要追究了”!好像村民的命真有那么賤,很低的賠償就可以擺平。先來看究竟賠了多少錢。污染之下,牲畜不敢放到江邊,很多村民莫名得病,2008年,3000余畝水田受嚴(yán)重污染,秧苗死亡。經(jīng)交涉,化工廠才賠付了一部分,但數(shù)額很少。得癌癥死去的,也只能人均賠8000多元。這就算“賠了錢”嗎?又哪里有半點兒公平?不平則鳴,連起碼的經(jīng)濟賠償都得不到,村民自然會繼續(xù)追究。
  是的,繼續(xù)追究不僅是要錢,更重要的是要討說法。不僅要追究,而且要深入追究,追到根子上來。首先要追究排污者的責(zé)任,賠多少錢都不能換得任意排污權(quán)。在我國,含鉻廢物已被列入《國家危險廢物名錄》,排這樣的污無異于故意殺人,何況是堆積如山的廢料鉻渣?所以,企業(yè)應(yīng)受到嚴(yán)懲。
  另一方面是追究監(jiān)管者的責(zé)任。在《鉻渣污染治理環(huán)境保護技術(shù)規(guī)范》里,對鉻渣的堆放、挖掘、運輸和貯存等都有嚴(yán)格規(guī)范,可在云南曲靖“非法傾倒鉻渣致污”事件中,鉻渣運輸、貯存監(jiān)管缺失。這不是簡單的失職,而是嚴(yán)重的瀆職。不該讓環(huán)保局官員坐在那里跟村民說“別追究了”,而是要把他們送上被告席,接受司法的調(diào)查和審判。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 駱駝股份裝聾作啞遭反駁:當(dāng)?shù)丨h(huán)保局不甘背黑鍋 2011-06-28
· 環(huán)保局能不能當(dāng)原告 2011-02-24
· 江蘇開展環(huán)保局長“大接訪”化解環(huán)境糾紛 2009-12-08
 
頻道精選:
·[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]觀點擂臺:奢侈品,降稅的糾結(jié)·[思想]破解"兩難"選擇成為宏觀政策著眼點
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號