境外人民幣直接投資誰(shuí)說(shuō)了算?
|
|
|
2011-08-26 作者:陳寧遠(yuǎn)(財(cái)經(jīng)評(píng)論人) 來(lái)源:新京報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
無(wú)論是以境外合法獲得的人民幣直接投資,還是以外幣直接投資,都在資本項(xiàng)目管理的范圍內(nèi);在人民幣還不是自由兌換貨幣的情況下,資本項(xiàng)目如何管理首先是央行及其下屬外管局的權(quán)力。 商務(wù)部新聞發(fā)言人8月24日表示,該部已于近日下發(fā)《關(guān)于跨境人民幣直接投資有關(guān)問(wèn)題的通知》并公開(kāi)征求意見(jiàn),說(shuō)是爭(zhēng)取在9月開(kāi)始實(shí)施。據(jù)此意見(jiàn)稿,商務(wù)部將允許包括港澳臺(tái)在內(nèi)的外國(guó)投資者,以境外合法獲得的人民幣在中國(guó)大陸直接投資。 但這卻是一個(gè)遲到的意見(jiàn)稿,按照意見(jiàn)稿規(guī)定所謂境外合法獲得的人民幣包括兩個(gè)部分,一是外國(guó)投資者在境外通過(guò)合法渠道獲取的人民幣,包括但不限于通過(guò)跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算、境外發(fā)行人民幣債券或股票等方式取得的人民幣;二是外國(guó)投資者從中國(guó)境內(nèi)所投資的外商投資企業(yè)獲取并匯出境外的人民幣利潤(rùn)以及轉(zhuǎn)股、減資、清算、先行回收投資所得人民幣。 但由這兩個(gè)部分來(lái)源的人民幣資金,實(shí)際上在中國(guó)大陸早已有大量的投資。比如于今年4月23日在香港掛牌的首只人民幣計(jì)價(jià)的IPO股票,李嘉誠(chéng)家族旗下長(zhǎng)江實(shí)業(yè)集團(tuán)的房地產(chǎn)信托基金(REIT):匯賢信托,其中有大陸資產(chǎn)和項(xiàng)目,李嘉誠(chéng)開(kāi)發(fā)的北京著名的東方廣場(chǎng)就是這只信托里的資產(chǎn)。 而該意見(jiàn)稿規(guī)定“不能投資有價(jià)證券”更是難以落實(shí)。因?yàn)榭鐕?guó)企業(yè),它們?cè)谥袊?guó)的實(shí)體有大量的盈利是人民幣的現(xiàn)金狀態(tài),這部分資金即使在公司內(nèi)部也存在境內(nèi)外結(jié)算,這些資金明顯需要現(xiàn)金管理;而委托國(guó)內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)購(gòu)入中國(guó)國(guó)債,是現(xiàn)金管理的最佳方式之一。這個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),在中國(guó)銀行間市場(chǎng)可以經(jīng)?吹健 何況在華外國(guó)企業(yè)用境外人民幣,尤其是自己盈利結(jié)余的人民幣事實(shí)上的投資就更多,更廣泛——簡(jiǎn)單地說(shuō)麥當(dāng)勞設(shè)分店,花旗銀行在都市樓宇里設(shè)ATM機(jī),都可能屬于境外人民幣的投資范圍。 最大的問(wèn)題還不止于此。因?yàn)橹苯油顿Y,無(wú)論是以境外合法獲得的人民幣直接投資,還是以外幣直接投資,都在資本項(xiàng)目管理的范圍內(nèi);在人民幣還不是自由兌換貨幣的情況下,資本項(xiàng)目如何管理首先是央行和外管局的權(quán)力。而央行此時(shí)并未有相應(yīng)的文件說(shuō)可以進(jìn)行境外人民幣的境內(nèi)投資,倒是在1月份下過(guò)文件說(shuō)人民幣可以直接在海外投資。 此外,今年1月份上海就已經(jīng)開(kāi)展外商投資股權(quán)投資企業(yè)的試點(diǎn)工作。雖然上海的試點(diǎn)是極其謹(jǐn)慎的,但按照試點(diǎn)工作的相關(guān)規(guī)定,將允許部分符合條件的外商將其部分外匯資本結(jié)匯用于對(duì)股權(quán)投資基金的出資。這項(xiàng)規(guī)定無(wú)疑與意見(jiàn)稿有所沖突,因?yàn)楹茈y說(shuō)這部分資金不會(huì)在境內(nèi)外走一個(gè)結(jié)算來(lái)回的過(guò)程。 不過(guò)商務(wù)部遲來(lái)的意見(jiàn)稿,倒是說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題,即對(duì)人民幣資本項(xiàng)目整體的放開(kāi)(經(jīng)常項(xiàng)目在1996年就開(kāi)放了),在中國(guó)始終羞羞答答的。當(dāng)然人民幣自由兌換的確是需要十分小心,羞羞答答不過(guò)是這種漸進(jìn)特色的比喻。但羞羞答答的制度性的滯后,雖然沒(méi)有完全阻隔包括人民幣在內(nèi)的多種貨幣的直接投資,但卻顯示出政府各部門對(duì)人民幣自由兌換理解的相互矛盾。 而現(xiàn)在恐怕是到了該統(tǒng)一法規(guī)的時(shí)候了。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|