中國(guó)股市的一個(gè)奇特之處在于：每到行情極度低迷時(shí)，形形色色的“股神”們就冒出來指點(diǎn)迷津，與此同時(shí)，五花八門的“維穩(wěn)”呼聲甚囂塵上。在此過程中，一些頗具中國(guó)特色的股市詞匯便誕生且流行開來，諸如“國(guó)家隊(duì)”、“政策底”之類，就是其中的熱門代表。
　　這里的“國(guó)家隊(duì)”和“政策底”，是股評(píng)人士炮制的概念，其最初的發(fā)明人已難以考證，只能算是集體智慧的結(jié)晶；兩者的內(nèi)涵并沒有嚴(yán)格的學(xué)術(shù)界定，不過也已經(jīng)約定俗成了。據(jù)筆者閱讀各類股評(píng)文章的經(jīng)驗(yàn)歸納，所謂“國(guó)家隊(duì)”，通常是指匯金公司、社�；�金之類的國(guó)有金融機(jī)構(gòu)，在某些情況下，也會(huì)算上一些大型央企；所謂“政策底”，是指政府高層決策者所認(rèn)可的A股最低點(diǎn)位，它不是一個(gè)恒定的絕對(duì)值，而是一個(gè)因時(shí)而異的相對(duì)值。
　　在很多人看來，在變幻莫測(cè)、波譎云詭的資本江湖中，“國(guó)家隊(duì)”是先知先覺的投資高手，其一舉一動(dòng)具有風(fēng)向標(biāo)和避雷針的意義。兩個(gè)經(jīng)典的證據(jù)就是，2007年10月前后，在上證綜指登極6000點(diǎn)時(shí)，社�；�金成功逃頂；2008年10月前后，在上證綜指跌破1700點(diǎn)時(shí)，匯金公司出手護(hù)盤，社保公司聯(lián)袂抄底，此役讓兩者賺得盤滿缽滿。于是，緊盯社�；�金和匯金公司的股票倉位變化和減倉、調(diào)倉操作，便成了眾多投資者的必修課。
　　相對(duì)于“國(guó)家隊(duì)”的明確所指，“政策底”的認(rèn)定比較機(jī)動(dòng)且曖昧，在歷史上，它有時(shí)是3000點(diǎn)，有時(shí)是1700點(diǎn)；而眼下，它忽而是2800點(diǎn)，忽而是2500點(diǎn)。將2008年4月份的3000點(diǎn)和2008年10月份的1700點(diǎn)認(rèn)定為“政策底”，是公認(rèn)的事實(shí)，因?yàn)楸藭r(shí)在這兩個(gè)點(diǎn)位上，決策者出于金融危機(jī)下的“維穩(wěn)”考慮，分別出臺(tái)了下調(diào)證券交易印花稅、匯金增持三大行等重磅利好政策。然而，在目前，所謂的“2800點(diǎn)政策底”說或“2500點(diǎn)政策底”說，更多的是各路股評(píng)人士的一廂情愿，既不能被證實(shí)，也不能被證偽。
　　仔細(xì)推敲起來，“國(guó)家隊(duì)”和“政策底”之類的詞匯或概念之所以大行其道，根本原因在于中國(guó)股市不夠成熟。在中國(guó)，老百姓買一只基金產(chǎn)品都要找熟人介紹，但凡認(rèn)識(shí)在金融機(jī)構(gòu)、上市公司或財(cái)經(jīng)媒體工作的人，見面就問對(duì)方是否有炒股的“內(nèi)幕消息”，與此同時(shí)，真正能夠靜下心來學(xué)習(xí)金融、財(cái)務(wù)知識(shí)，研究國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策與上市公司基本面的人少之又少。這種深入民眾骨髓的“走捷徑發(fā)財(cái)”的投資文化心理，既提供了“股神”們呼風(fēng)喚雨的舞臺(tái)，也提供了“國(guó)家隊(duì)”和“政策底”之類概念誕生的土壤。
　　一直以來，有識(shí)之士都在呼吁建立公開、公平、公正的資本市場(chǎng)。但毋庸諱言的是，中國(guó)股市雖然度過了弱冠之年，距離“三公”市場(chǎng)卻還有很長(zhǎng)的路要走。一方面，監(jiān)管制度的建設(shè)有待完善，另一方面，從上市公司、保薦中介到機(jī)構(gòu)投資者，每一個(gè)市場(chǎng)主體都存在不少瑕疵，身上有某種病灶，這就導(dǎo)致“融資獅子大開頭，回報(bào)好比鐵公雞”、“娃娃股東變身富翁，廣大股民虧損累累”、“上市前飛速成長(zhǎng)，上市后業(yè)績(jī)變臉”、“券商研報(bào)抬轎，公司高管出貨”、“老鼠倉中飽私囊，基民深度套牢”等股市亂象層出不窮，在這種情況下，要求廣大股民保持正常的投資心態(tài)，確實(shí)也勉為其難。對(duì)于極度弱勢(shì)的普通股民而言，“國(guó)家隊(duì)”和“政策底”成為他們?cè)诠墒心婢持械淖詈笾竿�。所以，“�?guó)家隊(duì)”和“政策底”云云，固然是股評(píng)人士嘩眾取寵的噱頭，卻也見證著億萬普通股民“雖虧本，心不死”的悲情。
　　如果說，在中國(guó)股市的歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過“國(guó)家隊(duì)”和“政策底”，那也是發(fā)展初期留下的“乳臭”，或者是在極端情形（比如金融危機(jī)）下被迫救市的遺留物，兩者都不能成為“國(guó)家隊(duì)”和“政策底”持續(xù)存在的理由。市場(chǎng)化是中國(guó)股市發(fā)展的最終取向，“買者自負(fù)”是炒股的核心原則。作為中國(guó)股市的參與者，我們要做的，是努力建設(shè)一個(gè)“三公”市場(chǎng)，并將自己歷練成合格的投資者。對(duì)于“國(guó)家隊(duì)”、“政策底”的概念以及“股神”幻像，要么主動(dòng)將其掃進(jìn)垃圾堆，如此方能迎來股市新文化的誕生。