上市銀行的半年報業(yè)績已接近尾聲。截至8月28日，已有12家上市銀行公布了2011年的上半年業(yè)績。報告顯示，這12家銀行今年上半年共實現(xiàn)凈利潤4244.47億元，其中手續(xù)費及傭金凈收入就有2057.43億元，幾乎占到了凈利潤的半壁江山。（8月29日《成都商報》）
　　發(fā)達國家商業(yè)銀行以收費為特征的金融服務(wù)等中間業(yè)務(wù)，已占據(jù)它們收入總額的一半以上，其中承兌、資信調(diào)查、企業(yè)信用等級評估、資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)、個人財務(wù)顧問業(yè)務(wù)、遠期外匯買賣、外匯期貨等“科技含量”較高的業(yè)務(wù)，為其帶來了80%的利潤，中間業(yè)務(wù)是一座名副其實的“金礦”。
　　而我國銀行業(yè)中間業(yè)務(wù)，鮮見像國外那樣，在含金量高的業(yè)務(wù)上有所作為，總靠海量的收費項目“發(fā)家致富”。從這份隆重出籠的上市銀行半年成績單，更加印證了國內(nèi)銀行收費成癮，難以自拔。
　　前些年，全社會都普遍質(zhì)疑我國銀行靠存貸利差賺錢。目前，12家上市銀行中間業(yè)務(wù)收入增速普遍超過傳統(tǒng)息差收入，正成為銀行利潤主要增長點。只不過，這些所謂的中間業(yè)務(wù)收入，更多的是來自對廣大儲戶的服務(wù)性收費。今年上半年，12家銀行手續(xù)費及傭金收入高達2057.43億元，若按180天粗略計算，日均收入達11.4億元。如果按全國十三億人口分配，平均每人分攤8角七分多錢，如此龐大的手續(xù)費，銀行想不賺錢也難。
　　其次，反襯出銀行收費定價機制嚴重缺位。由于沒有完善的銀行收費定價機制，一旦出現(xiàn)問題，監(jiān)管部門只能事后監(jiān)管。而國外銀行，不僅收費項目少而精，而且凡涉及的每一個收費項目，首先會對業(yè)務(wù)供需、客戶集中度以及服務(wù)價格等多方面的因素，進行充分論證；接著，對銀行收費項目的成本進行測算；然后，召開由專家學(xué)者、銀行以及消費者共同參加的價格聽證會；最后，金融監(jiān)管部門，還會對銀行部門收費價格是否合理，進行跟蹤評估。
　　此外，也反映出行業(yè)規(guī)章，已演變成收費的“法寶”。眼下的銀行1076項收費項目，很大程度上與《商業(yè)銀行服務(wù)價格管理辦法》中規(guī)定的市場調(diào)節(jié)價有關(guān)。按法理講，《管理辦法》中的銀行收費條款與現(xiàn)行《商業(yè)銀行法》有明顯沖突，應(yīng)當(dāng)修改或廢止。但是，8年多來，商業(yè)銀行大都抱住《管理辦法》不放，在決定收費服務(wù)價格方面，總是有意回避正式法律，并把《管理辦法》演變成收費升級的“法寶”。
　　因此，當(dāng)務(wù)之急，一方面，很有必要架構(gòu)一套有效、合理的銀行收費機制，首先對銀行業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)價格進行充分的論證，然后，對銀行收費項目的成本進行測算，最后召開由專家學(xué)者、銀行以及消費者共同參加的價格聽證會；由監(jiān)管部門進行跟蹤評估；與此同時，必須盡快把《管理辦法》中有關(guān)銀行收費市場調(diào)節(jié)價條款，予以廢除。