近日證監(jiān)會連續(xù)放行新基金，長盛同祥泛資源基金、國投瑞銀新興產(chǎn)業(yè)基金、銀華消費主題分級基金等紛紛拿到了“準(zhǔn)生證”。此舉被一些投資者理解為幫股市“補血”。
就傳統(tǒng)意義而言，在股市持續(xù)低迷的情況下，證監(jiān)會集中放行新基金，確有為股市增添新鮮血液之意。曾經(jīng)在很長一段時間內(nèi)，市場甚至將新基金發(fā)行視為利好的救市舉措。不過，這種觀點如今已經(jīng)過時。新基金的發(fā)行并非是為了給股市“補血”，而是基金公司之間進(jìn)行利益爭奪的一種角逐。
最近幾年來，新基金發(fā)行已經(jīng)很難起到“補血”作用了。一個很明顯的現(xiàn)象是，雖然最近幾年新基金發(fā)行不斷，但結(jié)果卻只是基金數(shù)量不斷增加，基金規(guī)模卻停滯不前，甚至不增反降，基金客戶大量流失。2010年是基金發(fā)行的豐收年，當(dāng)年共發(fā)行新基金145只，共計募集新基金2351億份。但2010年末，投資基金的總規(guī)模只有2.4233萬億份，較2009年末的2.4535萬億份下降了302億份。而今年上半年，共有105只新基金宣告成立，募集資金1737.61億元，但6月底公募基金2.36萬億元的總值較去年末的2.52萬億元還是減少了1600億元。與此相對應(yīng)的是基金客戶的減少。今年中期61家基金公司的基金存量持有人總戶數(shù)只有9160.75萬戶，比2010年中期的9965.62萬戶減少了804.87萬戶，減少比例超過8%。因此，新基金的發(fā)行已很難起到為股市“補血”的作用了。基金公司之所以力拼新基金發(fā)行，無非是一種利益爭奪。在基金客戶流失的大背景下，誰不發(fā)行新基金，誰的客戶流失就會更加嚴(yán)重，只有通過發(fā)行新基金來爭取新客戶，才能減緩基金客戶流失的整體步伐。
之所以出現(xiàn)這種局面，顯然是由于投資基金的“虧錢效應(yīng)”造成的。一方面，最近幾年來IPO、再融資、大小非套現(xiàn)三臺“抽血機(jī)”加大了對股市的抽血力度，導(dǎo)致股市長期疲軟，基金賺錢確實不易。另一方面，基金投資的不負(fù)責(zé)任加劇了投資風(fēng)險。例如，在新股詢價中基金成了“第一高價”的制造者；再如，一些基金公司盲目投資，即便投資出現(xiàn)了巨額虧損，基金管理費仍然旱澇保收，完全不與投資者共患難。面對這樣的現(xiàn)實，投資者自然不愿把資金交給基金打理。贖老基金申購新基金，已成了新基金發(fā)行的重要方式，而投資基金的新客戶通常都是對投資基金缺少了解的投資者，其中不排除有被忽悠的成分。
