錦湖輪胎召回變成“逗你玩”
2011-09-05   作者:吳睿鶇(河北公務(wù)員)  來源:長江商報
 
【字號
  9月1日下午,經(jīng)濟學(xué)家賈康及家人駕車行駛于京滬高速滄州德州段時,車輛爆胎,發(fā)生車禍受傷。昨日,賈康在病床上發(fā)微博講述此事,并控訴錦湖輪胎,疑因其質(zhì)量問題致車禍發(fā)生。昨日,錦湖輪胎暫無回應(yīng)。其客服稱,如消費者懷疑輪胎有問題可到指定服務(wù)點免費檢測。(《新京報》9月4日)
  從錦湖輪胎再一次突然爆裂,很容易讓人聯(lián)想到這家企業(yè)的輪胎召回問題。盡管從新聞報道中,還無法知道這位經(jīng)濟學(xué)家所乘車輛輪胎,是否屬于召回范疇,但是,從目前的種種跡象來看,錦湖輪胎召回已變成十足的“逗你玩”。
  錦湖輪胎召回,從開始就注定了是一場鬧劇,歸納起來講,其一,錦湖輪胎召回完全只是以央視曝光素材作為依據(jù),僅限于被曝光的工廠和被曝光的時段,這就造成了只召回天津生產(chǎn)的錦湖輪胎,而上海、南京分廠則不在召回范疇之內(nèi)。其二,召回的數(shù)量只是“毛毛雨”。召回數(shù)量為30萬條,僅占總生產(chǎn)量的1.5%。其三,“理賠范圍”至今沒有細則公布,顯然,這種“具體情況具體分析”的形式存在很大不確定性。其四,輪胎召回批次明顯糊弄人。所涉及到召回輪胎批次,大都是節(jié)假日生產(chǎn),這期間不是產(chǎn)能最低,就是停產(chǎn),這意味著,所謂召回,只不過走走形式,讓大家看看罷了!
  現(xiàn)在問題是,錦湖輪胎召回從四月份就轟轟隆隆地開始了,到現(xiàn)在已過五個多月,到底召回多少問題輪胎,進度如何,國家職能部門沒有任何信息披露。錦湖輪胎召回已演變成“逗你玩”,緣于該輪胎企業(yè)本身就“胎里壞”。2009年5月,國家質(zhì)監(jiān)總局曾對錦湖輪胎生產(chǎn)企業(yè)點名批評,面對出現(xiàn)的輪胎鼓包問題,錦湖(中國)輪胎銷售公司總經(jīng)理金炯均當(dāng)時對外表示,“企業(yè)生產(chǎn)的所有輪胎都沒有出現(xiàn)鼓包那只有上帝才能做到”。試想,讓這樣的企業(yè)做到誠心誠意召回,難度可想而知。
  更為重要的是,公權(quán)部門的嚴重“失態(tài)”。錦湖輪胎質(zhì)量問題被曝光以來,除了企業(yè)臺前幕后忙碌外,始終未見公權(quán)機關(guān),比如質(zhì)檢權(quán)威部門出示過任何檢測報告。無論是調(diào)查違規(guī)問題,確定召回范疇,還是劃定召回數(shù)量,都是企業(yè)獨自操作,自說自話,好像與監(jiān)管部門無任何關(guān)聯(lián),在這種情形下,消費者的切身利益要得到保護,幾乎是不可能的事情。
  面對錦湖輪胎在此次召回過程中,對消費者的種種不公平對待,國家監(jiān)管部門不能選擇逃避,不但應(yīng)在最短的時間內(nèi),直接與錦湖企業(yè)面對面,進行直接交涉,用自己的監(jiān)管結(jié)論和調(diào)查報告,來確定召回范疇和批次,同時也應(yīng)徹底反思政府監(jiān)管和相關(guān)法規(guī)中可能存在的不足,積極加以完善,避免國內(nèi)消費者的利益再次受到傷害。
  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
頻道精選:
·[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]觀點擂臺:奢侈品,降稅的糾結(jié)·[思想]破解"兩難"選擇成為宏觀政策著眼點
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號