科研經(jīng)費(fèi)應(yīng)曬在陽(yáng)光下
|
|
|
2011-09-06 作者:郭楊陽(yáng) 來(lái)源:光明日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
近日,中國(guó)科協(xié)一項(xiàng)調(diào)查顯示,國(guó)內(nèi)科研資金用于項(xiàng)目本身的僅占40%左右,個(gè)別科研人員通過(guò)虛報(bào)經(jīng)費(fèi)等手段將科研經(jīng)費(fèi)放入個(gè)人腰包,相關(guān)機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)部門(mén)對(duì)此通常是“睜一只眼閉一只眼”。 人們總愿意相信“窮書(shū)生”的古老說(shuō)法——真正熱愛(ài)科學(xué)、熱愛(ài)知識(shí)到骨子里的人,大多數(shù)是物質(zhì)上的窮人。但這種“窮”不代表缺失、更不代表不完美。有什么比一位執(zhí)著的學(xué)者,窮其畢生,最后留下一卷令后世仰止的沉重書(shū)卷更令人敬仰? 有人說(shuō),物質(zhì)上的貧窮是知識(shí)分子的宿命。但我們也不能排除那些合理的、順其自然的財(cái)富,如果能夠衣食無(wú)憂(yōu)地與科學(xué)相處,誰(shuí)又愿意去做苦行僧?但是,一旦知識(shí)、科學(xué)成為謀取利益、填平欲壑的手段,其結(jié)果一定比獨(dú)守清貧更可悲。尤其令人不齒的是,當(dāng)今有些科研人員借著知識(shí)之名投機(jī)鉆營(yíng),成為科研經(jīng)費(fèi)庫(kù)里的“碩鼠”。這些人,實(shí)在應(yīng)該摸摸自己心間,看看年少時(shí)那個(gè)科學(xué)家的夢(mèng)想是否還在。 其實(shí),在燈紅酒綠的現(xiàn)代社會(huì),不能招架誘惑的真性情者何止科研工作者?但這不能成為竊取科研資金的借口。為解決科研資金大量流失問(wèn)題,不妨也采取公開(kāi)的方法,將不涉及國(guó)家機(jī)密的科研經(jīng)費(fèi)納入“公示”的范疇。 針對(duì)個(gè)別官員大量財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明,公眾呼吁采取財(cái)產(chǎn)公示制度,通過(guò)最大范圍的監(jiān)督,把官員收入放在陽(yáng)光之下,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)反腐、防腐。對(duì)于科研經(jīng)費(fèi),其實(shí)也有一套已成體系的運(yùn)行和管理方式,但現(xiàn)在的問(wèn)題是,這套運(yùn)行方式還不夠公開(kāi)。因此,可以從一些大項(xiàng)目開(kāi)始,將科研經(jīng)費(fèi)的詳細(xì)使用情況曬到網(wǎng)上,接受公眾的逐項(xiàng)監(jiān)督。 當(dāng)然,公開(kāi)不是萬(wàn)能的。相關(guān)管理部門(mén)在對(duì)科研經(jīng)費(fèi)進(jìn)行“公示”的同時(shí),要重視每一個(gè)群眾舉報(bào),并在核實(shí)無(wú)誤后徹底嚴(yán)查。只有監(jiān)管與懲處形成合力,才能真正震懾那些科研資金庫(kù)里的“碩鼠”,也才能保障我國(guó)科研事業(yè)的穩(wěn)定和持續(xù)發(fā)展。 從事科研事業(yè)的廣大科技工作者也應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到,科研經(jīng)費(fèi)的流失達(dá)到需要“公示”的地步,這是對(duì)個(gè)別人學(xué)術(shù)品格的莫大諷刺,同時(shí),也是給最大多數(shù)人證明清白的機(jī)會(huì)。它讓我們知道,清清白白地從事科研事業(yè),不僅是科研工作者的一個(gè)口號(hào),更應(yīng)該成為實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|