|
2011-09-07 作者:韓哲 來源:北京商報(bào)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
據(jù)媒體報(bào)道,哈藥六廠在自己官網(wǎng)上發(fā)了一組辦公環(huán)境和廠區(qū)外景的圖片,主辦公樓金碧輝煌賽過皇宮,讓中石化的百萬吊燈都相形見絀,活脫脫一個東方的小凡爾賽宮。 怎么說呢?有點(diǎn)燒包,但只要是企業(yè),就有權(quán)顯擺。你可以在道德上看不慣“富二代”開著保時捷炫耀,但不能說這有什么錯。企業(yè)亦是如此。市場經(jīng)濟(jì)改革的一個目標(biāo),就是讓企業(yè)可以自負(fù)盈虧,自負(fù)其責(zé)。哈藥六廠如果愿意,蓋巴比倫式的空中花園都沒有問題,這是選擇的自由。敗家也是一種自由。 當(dāng)然,哈藥六廠是國企,國企是不能隨便燒包的,畢竟廠長不是股東。至少,企業(yè)紅利比蓋皇宮更有優(yōu)先權(quán)吧?蓢蠹t利,一向是個可遇不可求的事情。我們有著全球最賺錢的石油公司、電信公司和商業(yè)銀行,可去年國企2萬億元的利潤不也只是上交了5%的紅利嗎?十三億分之一的股東跟沒有也差不多了。所以,哈藥六廠不緊著發(fā)紅利而是忙著蓋“皇宮”,只是國企通病而已。 我們可以容忍燒包,容忍不發(fā)紅利,但不能容忍發(fā)“黑利”。今年6月,哈藥集團(tuán)制藥總廠廢水、廢氣和廢渣這種水陸空立體排污遭到媒體曝光:廢氣排放超標(biāo),廢水直排入河,廢渣簡單焚燒,而這種“三毒”污染已經(jīng)有好多年頭了。即使污染到這份兒上,哈藥表現(xiàn)得很國企,你投訴你的,我污染我的,你跟他講法,他跟你還價。哈藥說只有異地建廠才能解決氣味問題,但是很遺憾,沒錢。須知道,2010年哈藥的環(huán)保投入約1960萬元,但廣告投入是環(huán)保投入的27倍。 哈藥沒錢,子公司哈藥六廠笑了。一邊肆無忌憚污染,一邊大手大腳揮金,就好比一個欠下一屁股債的仍然開著大奔的老板,我們管這種人叫“老賴”,法庭是會對其欠債行為強(qiáng)制執(zhí)行的。哈藥雖然是“老賴”,但在上繳利稅上卻從不耍賴。最近有一則報(bào)道,說是當(dāng)記者找到河南舞陽縣環(huán)保局局長,希望他能就群眾反映的當(dāng)?shù)匚廴敬髴羝髽I(yè)污染問題談?wù)効捶〞r,這位局長雙唇緊閉,一言不發(fā)。哈藥當(dāng)?shù)氐恼氡貙@位局長會有同感。 國企都是利稅大戶,都是地方政府的心頭肉,后者也自覺成為當(dāng)?shù)乩惔髴舻某杀究刂破鳎尮巶兪∪チ谁h(huán)保成本,從而贏得競爭中的價格優(yōu)勢。然而,這樣一種無原則的溺愛和呵護(hù),企業(yè)倒是快速成長了,變得財(cái)大氣粗了,但是長的是身體,不是心智,這種發(fā)展勢必是畸形的,其結(jié)果就是,企業(yè)的發(fā)展,并沒有使得當(dāng)?shù)厣鐣兊酶腋#踔疗髽I(yè)越是發(fā)展,反而還要對當(dāng)?shù)厣鐣匆б豢凇?BR> 哈藥有自己津津樂道的商業(yè)模式,重金砸廣告,擴(kuò)大銷售,通過走量賺取利潤,這點(diǎn)微薄的利潤蓋皇宮什么的還有富余,如果去防污、治污估計(jì)就不夠瞧了。只是,這樣一種商業(yè)模式一定是零和博弈的模式,必定是一方受益,一方受損。一個對于污染毫無愧意的企業(yè)是沒有良心的,良心之不存,何談責(zé)任心,何談對消費(fèi)者負(fù)責(zé)的企業(yè)精神。前幾天,哈藥六廠生產(chǎn)的“純中純”弱堿性飲用水被國家質(zhì)檢總局檢測出含有高濃度的致癌物質(zhì)“溴酸鹽”,就不是很意外了。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|