|
2011-09-09 作者:李木子 來源:證券日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
金錢,永不眠。影片《華爾街》中的貪婪與復(fù)雜正在中國(guó)資本市場(chǎng)上演,曾經(jīng)見不得陽光的民間高利貸,如今卻成為上市公司“開源”的上好選擇,在一片繁榮之下,危機(jī)已經(jīng)隱藏,今年以來竟已有60多家上市公司發(fā)布了120項(xiàng)委托貸款公告。 上市公司放貸是在一個(gè)合法、公開的平臺(tái)上進(jìn)行的,且每一個(gè)委托方,都向全體投資者公告,這是其合法的一面。但是上市公司通過放貸獲取較高收益,甚至是超過主營(yíng)業(yè)務(wù)的利潤(rùn),會(huì)導(dǎo)致公司舍本逐末,偏廢主營(yíng)業(yè)務(wù)。 但金錢,永不眠,公司對(duì)利潤(rùn)的貪婪也無法阻止,最重要的,就是使上市公司的放貸陽光化、規(guī)范化,如同民間借貸一樣,都是亟待解決的問題。 復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)孫立堅(jiān)表示:“對(duì)于用于財(cái)務(wù)性投資的資金究竟是自有資金還是募集資金,監(jiān)管機(jī)構(gòu)很難辨別,有上市公司也因此打了擦邊球! 以海螺水泥為例,從其再融資公告來看,海螺水泥公開發(fā)行債券總規(guī)模不超過95億元,將以1∶1的比例分別用于償還商業(yè)銀行貸款與補(bǔ)充公司的流動(dòng)資金。按此計(jì)算,償還商業(yè)銀行貸款約為47億元,另47億元作為企業(yè)流動(dòng)資金。但僅在1個(gè)月后,該企業(yè)就有40億元的自有資金投資理財(cái)產(chǎn)品。而投資理財(cái)產(chǎn)品的資金,監(jiān)管機(jī)構(gòu)難以查實(shí)究竟為自有還是新募集所得。 高利貸的風(fēng)險(xiǎn)不言而喻,如果約定的貸款利率有效,借款方企業(yè)可能因此破產(chǎn)。很多公司或企業(yè)是在管理者控制之下進(jìn)行高利貸的,許多借款是管理層不顧股東利益而以極高利率借入款項(xiàng)。 上市公司雖為法人,但其放貸的無法可依與民間借貸相差無幾。“民間借貸光想捂是捂不住的,它的大規(guī)模存在有其存在的道理,在銀根緊縮的時(shí)候,它的規(guī)?隙〞(huì)隨著需求而擴(kuò)大,化解風(fēng)險(xiǎn)的根本方法,是將民間借貸這些地下金融陽光化!北本┐髮W(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心兼職教授徐滇慶向記者表示。 據(jù)報(bào)道,江蘇北部的貧困縣泗洪縣石集鄉(xiāng)被稱為“寶馬鄉(xiāng)”,今年春節(jié)過后開始,石集鄉(xiāng)幾乎98%以上的村民都參與到了瘋狂的高利貸游戲中。今年5月底,瘋狂的高利貸之鏈一夜之間斷裂,從石集鄉(xiāng)迅速向其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)蔓延,窮困群體上億的血汗錢瞬間全都打了水漂。 根據(jù)我國(guó)金融法規(guī)規(guī)定,企業(yè)之間禁止私相借貸,公民參與的借款最高利率不超過銀行同類貸款利率的四倍,超過者不予保護(hù)。但是,對(duì)高利貸的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)法律卻從無規(guī)定,在其他國(guó)家法律中,至今也難找到一個(gè)明確的法定標(biāo)準(zhǔn)。 早在2008年,央行就起草了《放貸人條例》,通過國(guó)家立法形式規(guī)范民間借貸,將所謂的“地下錢莊”陽光化,打破信貸市場(chǎng)所有資源都被銀行壟斷的局面!斗刨J人條例》重在保障有資金者的放貸權(quán)利,及對(duì)其私有財(cái)產(chǎn)使用權(quán)的尊重,使民間借貸的合法性得到確定,使民間借貸從此走上陽光路徑。更為重要的是,規(guī)范了民間借貸,堵住了地下錢莊等非法資金渠道,使民間金融在促進(jìn)中小企業(yè)融資方面真正發(fā)揮其應(yīng)有作用。然而三年已經(jīng)過去了,這份《放貸人條例》仍沒有正式出臺(tái),于是,民間高利貸依舊無序的運(yùn)轉(zhuǎn),而上市公司也樂此不疲。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|