前一段時期，美國提高債務(wù)上限問題被媒體炒作，似乎通過提高政府債務(wù)上限就可以拯救美國經(jīng)濟(jì)，這其實是一種偏見或淺見。美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)低靡，表面上好像是債務(wù)問題和高失業(yè)率問題，其實本質(zhì)上是制造業(yè)衰退問題。
正是因為美國制造業(yè)衰退，才導(dǎo)致失業(yè)率劇增、貿(mào)易逆差和貿(mào)易赤字不斷增加，進(jìn)而以出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)而爆發(fā)出來。美國要解決經(jīng)濟(jì)問題，必須要解決經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題，或者說，美國也必須進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，而關(guān)鍵是要回歸制造業(yè)時代。
制造業(yè)是典型實體經(jīng)濟(jì)，是能夠創(chuàng)造社會財富的主要機(jī)器和手段，發(fā)展制造業(yè)可以創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會，可以推動出口貿(mào)易，進(jìn)而增加外匯儲備，增加國民財富。
一個國家發(fā)展制造業(yè)的關(guān)鍵因素是創(chuàng)新和技術(shù)，沒有創(chuàng)新和核心技術(shù)，就沒有具有國際競爭力的制造業(yè)，只能是發(fā)展那些低端制造業(yè)。從創(chuàng)新能力來看，美國沒有問題和障礙，因為美國依然是當(dāng)今世界最具有創(chuàng)新能力的大國，有強(qiáng)大的技術(shù)實力來支持高端制造業(yè)發(fā)展，之所以制造業(yè)衰退，不是因為美國缺乏創(chuàng)新和技術(shù)，而是在于在成本上缺乏競爭能力。
企業(yè)家追求利潤是本能，生產(chǎn)和經(jīng)營的最終目的是利潤。企業(yè)能否獲得利潤，其核心因素是技術(shù)和成本，尤其是勞動力成本是否占有優(yōu)勢。美國倡導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化，因此美國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和企業(yè)家都信奉一種所謂的比較優(yōu)勢理論，哪里勞動力成本低，資金就流向哪里，財富的創(chuàng)造和積累在全球范圍內(nèi)實現(xiàn)一種優(yōu)化趨勢。
美國人勞動成本太高了，環(huán)境成本也太高了，因此美國企業(yè)在國內(nèi)很難獲得高額利潤，利潤空間被成本擠壓，因此就必然尋求產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，初期是日本，然后是亞洲“四小龍”，最后再到中國，進(jìn)而形成了當(dāng)今世界以美國—中國為主要分工體系的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。
美國在制造業(yè)對外轉(zhuǎn)移過程中，其實也對外輸出了環(huán)境污染；中國在大量吸引外資的過程中，也輸入了環(huán)境污染，這就是現(xiàn)實世界。美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡或畸形，同樣中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡或畸形，只不過是失衡方向恰好相反而已。
制造業(yè)轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致美國制造業(yè)企業(yè)倒閉和萎縮，導(dǎo)致失業(yè)率劇增，導(dǎo)致貿(mào)易嚴(yán)重失衡，進(jìn)口遠(yuǎn)大于出口，消費(fèi)品越來越依靠國外，只消費(fèi)，不生產(chǎn)，只進(jìn)口，不出口，為維系經(jīng)濟(jì)發(fā)展和高額社會福利支出必然導(dǎo)致政府不斷舉債或發(fā)行貨幣，主要是利用美元的霸主地位來維系經(jīng)濟(jì)和社會運(yùn)轉(zhuǎn)。
中國事實上成為美國工廠，為美國打工來賺錢，同時又將打工賺來的錢借貸給美國，進(jìn)而形成當(dāng)今世界最為“尷尬”的格局：世界上最大的發(fā)達(dá)國家淪落為世界上最大的債務(wù)國，世界上最大的發(fā)展中國家竟然成為世界上最大的債權(quán)國。
