經(jīng)濟(jì)援歐關(guān)鍵在于把握好己方訴求
|
|
|
2011-09-15 作者:馬紅漫(經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,上海第一財(cái)經(jīng)頻道主持人) 來源:京華時報(bào)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
9月13日,媒體披露,意大利政府希望中國購買意大利國債并投資其戰(zhàn)略行業(yè)公司,幫助該國走出金融危機(jī)。盡管這一消息最終沒有得到意大利官方認(rèn)可,但是對于中國而言,卻的確應(yīng)該未雨綢繆地思考戰(zhàn)略性援助歐洲的相關(guān)問題了。
歐債危機(jī)的持續(xù)蔓延已開始嚴(yán)重傷害全球經(jīng)濟(jì)增長動力,中國作為一個負(fù)責(zé)任的大型經(jīng)濟(jì)體,共同參與應(yīng)對危機(jī)有一定必要性。更為重要的是,從之前歷次外部經(jīng)濟(jì)體援助金融危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)觀察,經(jīng)濟(jì)體間的援助絕不意味著單方面付出,最終結(jié)果往往能夠?qū)崿F(xiàn)共贏。其中的關(guān)鍵則在于,如何把握好資金援助方自己的利益與訴求。
歐債危機(jī)源于2008年的次貸危機(jī),但是實(shí)際的市場影響力卻比次貸危機(jī)還要嚴(yán)峻。至少次貸危機(jī)不會導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)徹底崩盤,也不可能導(dǎo)致美元被徹底拋棄。而歐洲則不同,雖然整個歐洲依然能夠屹立不倒,但是類似希臘等歐洲中小經(jīng)濟(jì)體未必能夠渡過難關(guān)。12日,希臘1年期國債收益率飆升588個基點(diǎn),達(dá)到歷史新高103.84%,其5年期主權(quán)信用違約掉期費(fèi)率也急升至3950基點(diǎn),同樣創(chuàng)下歷史新高。這意味著,希臘在未來五年時間里債務(wù)違約的可能性大幅上升至98%。同樣,意大利也即將迎來還債高峰期,如果沒有外界援手,出現(xiàn)債務(wù)違約的概率也非常大。
事實(shí)上,在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天,中國經(jīng)濟(jì)與海外市場的聯(lián)系早已經(jīng)是密不可分。正因此,歐債危機(jī)劇烈波動直接抑制了中國A股市場的表現(xiàn),而中國對歐商品出口也持續(xù)處于疲弱態(tài)勢之中。如果希臘、意大利等經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)債務(wù)違約,必然會進(jìn)一步打擊整體投資信心,傷害全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的進(jìn)程,中國在全球經(jīng)濟(jì)惡化過程中顯然不僅無法受益,反而會同樣受到巨大沖擊和損失。與之相反,如果憑借中國龐大的規(guī)模外匯儲備資金,對一些債務(wù)困境中的經(jīng)濟(jì)體施以援手,則有可能阻止債務(wù)危機(jī)蔓延的鏈條,通過重樹市場信心推動全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,是各經(jīng)濟(jì)體共贏的結(jié)果。
當(dāng)然,汲取之前兩次全球危機(jī)援助的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),中國需要在施以援手的同時,兼顧自身經(jīng)濟(jì)利益。歷史上最為典型的兩次危機(jī)援助,一是二戰(zhàn)之后美國對歐洲的經(jīng)濟(jì)援助,即歐洲復(fù)興計(jì)劃,史稱馬歇爾計(jì)劃;二是1998年東南亞金融危機(jī)爆發(fā)之后,以國際貨幣基金組織為主導(dǎo)的對亞洲經(jīng)濟(jì)體的援助。這兩次危機(jī)援助行為的經(jīng)驗(yàn)表明,援助方從來都不是單一的付出,而是在援助的同時提出自身利益和政策訴求,并以此為實(shí)施援助的基本前提。比如馬歇爾計(jì)劃,規(guī)定受援國必須購買一定數(shù)量的美國貨;撤除關(guān)稅壁壘,取消或放松外匯管制;把本國和殖民地出產(chǎn)的戰(zhàn)略物資供給美國,保障美國私人投資和開發(fā)的權(quán)利等等。而東南亞金融危機(jī)中,國際貨幣基金組織則要求受援經(jīng)濟(jì)體實(shí)施緊縮經(jīng)濟(jì)政策、整頓并開放金融市場、實(shí)施貿(mào)易自由化、規(guī)范企業(yè)監(jiān)管框架等。
中國對歐實(shí)施經(jīng)濟(jì)援助完全應(yīng)該,也必須以自身利益保障為前提,因?yàn)檫@并不是一次“學(xué)雷鋒”式的災(zāi)害救援,而是以經(jīng)濟(jì)規(guī)則為前提的利益共贏。從歷史上兩次援助的反饋經(jīng)驗(yàn)看,援助方直接干預(yù)受援方經(jīng)濟(jì)政策往往會引發(fā)政治和公眾的反感,但他們對以世貿(mào)組織原則為框架的貿(mào)易自由化、市場開放則并無疑義。所以筆者建議,應(yīng)該盡快擬議對歐洲債務(wù)危機(jī)援助的中國版“馬歇爾計(jì)劃”,在提供低息甚至無息貸款,或者投資資金援助的同時,提出兩點(diǎn)要求:一是以規(guī)范財(cái)政貨幣政策和債務(wù)償還次序保障中國援助資金的基本安全;二是要求歐洲經(jīng)濟(jì)體開放市場準(zhǔn)入,特別是優(yōu)先采購中國商品、開放對華技術(shù)輸出政策、開放中資對歐戰(zhàn)略企業(yè)產(chǎn)業(yè)投資等等。
只要這兩個基本條件能夠得到滿足,中國外儲援歐之旅就能夠保證各方經(jīng)濟(jì)利益,是一個必須要實(shí)施的雙贏戰(zhàn)略措施。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|