近日，歐債危機(jī)形勢(shì)再度緊張，關(guān)于中國(guó)是否應(yīng)該出手購(gòu)買(mǎi)歐元區(qū)“問(wèn)題國(guó)家”的債券得到廣泛討論。筆者始終認(rèn)為，從確保我國(guó)外需市場(chǎng)穩(wěn)定，保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠有一個(gè)相對(duì)和平的國(guó)際環(huán)境以及人民幣國(guó)際化的長(zhǎng)期戰(zhàn)略來(lái)看，中國(guó)應(yīng)該支持歐元區(qū)度過(guò)危機(jī)。當(dāng)前適度購(gòu)買(mǎi)一些歐元區(qū)國(guó)家的債券和資產(chǎn)對(duì)穩(wěn)定歐元區(qū)形勢(shì)進(jìn)而防范全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化有好處。
　　但是，中國(guó)的支持并不能解決歐債危機(jī)的根本問(wèn)題。歐元區(qū)的制度缺陷最終還是要靠歐元區(qū)自己來(lái)解決。在諸多可選項(xiàng)中，當(dāng)前最好的方法莫過(guò)于發(fā)行統(tǒng)一的歐洲聯(lián)合主權(quán)債券，逐步加深歐元區(qū)的財(cái)政協(xié)調(diào)。否則歐債危機(jī)就會(huì)成為慢性頑疾，每到債務(wù)的還款付息日都會(huì)導(dǎo)致金融市場(chǎng)血壓上升。
　　發(fā)行歐洲聯(lián)合主權(quán)債券有利于解決歐元區(qū)“問(wèn)題國(guó)家”融資難的問(wèn)題，從而對(duì)其實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利，債務(wù)形勢(shì)也能夠慢慢得到改善。更重要的是，歐元區(qū)發(fā)行統(tǒng)一的聯(lián)合主權(quán)債券，將在歐洲形成一個(gè)新的全球性國(guó)債市場(chǎng)，其規(guī)模將堪比美國(guó)國(guó)債市場(chǎng)，這是和歐元具有同樣戰(zhàn)略意義的大事。有了這樣的歐洲國(guó)債市場(chǎng)，不僅能夠留住歐元區(qū)內(nèi)的現(xiàn)有資本，還會(huì)吸引新的資本流向歐洲。那時(shí)候不但中國(guó)會(huì)愿意更多購(gòu)買(mǎi)歐元區(qū)債券，全世界的投資者也都會(huì)愿意購(gòu)買(mǎi)。
　　關(guān)鍵的問(wèn)題是歐洲的政治家們要有魄力和遠(yuǎn)見(jiàn)，需要政治決斷。歐元區(qū)的存在符合區(qū)內(nèi)各國(guó)利益，即使對(duì)德、法等大國(guó)也是如此。事實(shí)上德、法等實(shí)體經(jīng)濟(jì)有優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，因?yàn)榻y(tǒng)一的歐元降低了貿(mào)易的交易成本和不確定性，因而獲得了巨大的好處。讓歐元區(qū)分裂、歐元消失不符合歐元區(qū)國(guó)家的利益。
　　從歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)中，中國(guó)應(yīng)該得到重要的啟示。那就是在統(tǒng)一貨幣政策的背景下，允許分散發(fā)債將充滿風(fēng)險(xiǎn)。解決歐債危機(jī)的重要方向是從分散發(fā)債逐步轉(zhuǎn)向某種集中發(fā)債的體制。因而中國(guó)應(yīng)該避免走上從集中發(fā)債到允許地方政府分散發(fā)債的歐元區(qū)覆轍。
　　同時(shí)，歐元區(qū)也可以借鑒中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，并結(jié)合歐元區(qū)的特點(diǎn)制定符合實(shí)際的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策。只有實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展好了，才能夠從根本上解決債務(wù)危機(jī)問(wèn)題，以下幾點(diǎn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)可能值得參考。
　　首先，要素投入的數(shù)量是決定經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的重要因素。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)通過(guò)大量的要素投入，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。盡管這種發(fā)展模式并不完美，但卻是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要前提。因此，應(yīng)該首先鼓勵(lì)歐洲人民更加勤奮工作，在此基礎(chǔ)上配合高福利政策，才能過(guò)上充實(shí)、富足、穩(wěn)定的生活。
　　其次，中國(guó)始終堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，把消除貧困作為核心人權(quán)。如果把過(guò)多的精力放在干涉他國(guó)治理或者窮兵黷武上，肯定會(huì)浪費(fèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源與機(jī)會(huì)。
　　再次，把為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供穩(wěn)定的環(huán)境作為最重要的任務(wù)，穩(wěn)定壓倒一切。事實(shí)已反復(fù)證明，沒(méi)有穩(wěn)定，什么都做不成。非洲一些國(guó)家連年內(nèi)戰(zhàn)，落入貧困陷阱很能說(shuō)明問(wèn)題。前不久英國(guó)發(fā)生了嚴(yán)重騷亂，英國(guó)政府動(dòng)用軍隊(duì)來(lái)平息，盡管自己揭露了西方“人權(quán)”的虛偽，但至少找對(duì)了方向。
　　最后，進(jìn)行大規(guī)�；�礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供長(zhǎng)久支撐。1997年亞洲金融危機(jī)以后，中國(guó)開(kāi)始進(jìn)行大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，這些硬件設(shè)施為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了重要保障。中國(guó)有能力進(jìn)行大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，除了有集中力量辦大事的體制優(yōu)勢(shì)外，統(tǒng)一的中央財(cái)政能夠?yàn)檫@些基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供必要的資金也很重要。如果能夠發(fā)行歐洲聯(lián)合主權(quán)債券，就會(huì)有充足的資本流向歐洲，從而歐元區(qū)就可以借鑒中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)老化的基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行改造和翻新，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供支撐。
　　當(dāng)然還有另外一種獲取更多資本的辦法，那就是吸引外國(guó)直接投資來(lái)參與經(jīng)濟(jì)建設(shè)。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)一直保持對(duì)外資的開(kāi)放和歡迎態(tài)度，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵舉措。外國(guó)直接投資給中國(guó)帶來(lái)了急需的發(fā)展資金，增加了就業(yè)，提高了人民的生活水平。外資流入也并未使中國(guó)的國(guó)家安全形勢(shì)惡化。因此，歐元區(qū)可以參考實(shí)施更加開(kāi)放和友好的吸引外資政策，而不能走向保守。