相比于投資，民間資金持有人寧愿選擇放貸，這在溫州既不是什么新鮮事，也不是什么反常現(xiàn)象。
　　民間借貸“抬會(huì)”的崩盤尚未過去幾年，一場全民參與的民間信貸又在溫州引發(fā)高潮，且這股瘋狂自去年以來被推向極致。
　　有評(píng)論認(rèn)為，若剎不住溫州民間借貸的風(fēng)潮，大規(guī)模的資金鏈斷裂與壞賬可能成為首個(gè)攻破中國金融安全堡壘的地方。有人甚至建議，政府應(yīng)采取限制措施，限制或取消溫州的民間借貸。
　　但這是不現(xiàn)實(shí)的�？陀^地說，相比于投資，民間資金持有人寧愿選擇放貸，這在溫州既不是什么新鮮事，也不是什么反常現(xiàn)象。回過頭來看，溫州民間借貸火爆，與當(dāng)前國內(nèi)金融市場的大環(huán)境有關(guān)。
　　出現(xiàn)這種情況，至少涉及以下兩個(gè)方面的原因：一是有足夠的民間游資存在。存款利率過低，扣除物價(jià)因素就是負(fù)利率。國內(nèi)目前的民間游資已積蓄了巨大能量，它正左沖右突，尋找出路。
　　二是國有銀行的借貸結(jié)構(gòu)不盡合理。在資金趨緊時(shí)，求貸若渴的許多小企業(yè)希望銀行貸款，那怕是小額貸款讓其渡過暫時(shí)的難關(guān)，但國有銀行卻不愿意這么做。
　　實(shí)際上，各家銀行對(duì)小企業(yè)的信貸緊縮，為溫州民間借貸提供了機(jī)會(huì)。同時(shí)，也為緩解一些小企業(yè)現(xiàn)實(shí)的融資困難起到了不少作用。目前國內(nèi)投資渠道還是比較單調(diào)，溫州人覺得放貸成了最適合的資產(chǎn)保值增值的手段。換句話說，小企業(yè)在銀行貸款無門的情況下，溫州人的投資意向也比以往任何時(shí)候都更加強(qiáng)烈。
　　與深圳等地的民營經(jīng)濟(jì)情況不同，溫州盡管同樣有著大量的民間財(cái)富，但是明顯分為兩種渠道，一種是創(chuàng)辦小企業(yè)做實(shí)業(yè)，另一種是通過傳統(tǒng)的經(jīng)商、做純粹的貿(mào)易發(fā)家致富。后一類投資者對(duì)于利潤有著極其敏銳的嗅覺，不但關(guān)注實(shí)業(yè)里的投資機(jī)會(huì)，更關(guān)注樓市、煤炭等有著暴利機(jī)會(huì)的領(lǐng)域。
　　其實(shí)，成熟的市場存在著合理的投機(jī)成分，民間借貸不等于違法亂紀(jì)，投資也不等于投機(jī)。雖然高利貸具有非理性，但說句公道話，溫州的民間資本逐利無可厚非，法律也沒有限制民間借貸。
　　有跡象表明，在各類經(jīng)濟(jì)中，溫州民間借貸是當(dāng)?shù)匦∑髽I(yè)進(jìn)行融資的最佳途徑。事實(shí)上，溫州的民間借貸市場同其它市場一樣，只要資本需求足夠旺盛，有利潤空間，像前期的炒煤、炒房一樣，即使血本無歸，就會(huì)有人去做。這也許就是溫州人的特性所在。
　　由此可見，政府不必直接干預(yù)民間借貸市場，但也不能放棄對(duì)“游戲規(guī)則”的完善。政府可以做的是，制定相關(guān)政策，對(duì)民間借貸加以引導(dǎo)，而不是一棍子打死。